메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The objective of this study is to compare CLTD method, the manual method with dynamic thermal loads estimation method, based on Transfer Function Method (TFM). Simulations for peak cooling and heating load calculation were undertaken by the DOE-2.1C and the E20-II building energy analysis programs. The results are summarized as follow. Peak cooling load, calculated by CLTD method could be 30% higher than that of unsteady state simulation results, and peak heating load could be 38% higher than that of simulation results, too. These results show the limitiation of widely used manual load calculation methods in particular situations. These discrepancies especially make over-designs at the design stage of large building HVAC systems, and which makes the remnants of space, the overestimation of initial investment and the loss of energy. Thus, loads estimation with dynamic thermal load calculation method is more important nowadays at the beginning of design process for the energy conservation.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-540-012874042