메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 대한건축학회 논문집 제13권 제7호
발행연도
1997.7
수록면
3 - 12 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
가중치를 고려한 대안평가모형에서 가중치산정을 위하여 평가준거르(criteria)간의 상대비교를 하여왔는데, 비교되는 준거들이 서로 이질적인 가치질료(예를들어, 기능성은 효과성 지표이고 경제성은 효율성 지표임)로 구성되어 상대비교가 되지 않는 경우와, 어떤 측면에서는 A가 우월하고 또 어떤 측면에서는 B가 우월하다는 식의 다차원적 우월권 주장 때문에 결정이 어려운 경우가 있어 왔다. 본 연구는 평가의 근거가 가치에 있다고 보고 일반적 가치들의 본질을 다루는 철학적 가치론을 대안평가방 법에 도입하여 평가모형을 만들고자 하였으며, 가치이론 중에서도 가치서열론과 가치종합이념이 도입되었 다. 도출된 평가모형은 평가준거들이 동일차원으로 설정 되었고 가치의 고저 및 가치무관점에 의해 가중치 역할을 겸할 수 있는 평가척도로 구성되었으며, 가치종합이념을 이용하여 다차원적 우월권 주장의 수용과 전 체적 점수가 아닌 준거별 점수에 의해 치명적 결점이 있는 대안을 사전에 제어할 수 있는 기능을 담고 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-540-012917251