메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국기업법학회 기업법연구 기업법연구 제13집
발행연도
2003.6
수록면
407 - 426 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
"Rechtsscheinhaftung" in the commercial Law implies that the one who causes some external fact, in spite of not agreeing with real substance, is liable to the third party acting in good faith for it. "Rechtsscheinhaftung" is based on the doctrine of the Estoppel in the Anglo-American Law and "Rechtsscheintheorie" in the German Law.
An Outward Appearance theory is to protect someone who believes an appearance from unexpected situation. in this article, considerable problems can be founded in reflecting an Outward Appearance theory- "Rechtsscheinhaftung" in the Commercial Law. So, as I study several articles of Commercial Law which reflect an Outward Appearance theory- "Rechtsscheinhaftung" , I consider a lot of aspect sincerely. This article explains the principle of this theory, the structure of an Appearance Liability, and the article of Commercial Law which are related to this theory.
finally, This paper deals with a judgment which the Supreme Court rendered in respect of "Rechtsscheinfatung" in Commercial Law. I inspect of source Law and agree with the conclusion of the court. But, I differ from the Supreme Court's the application of an Outward Appearance Theory in Commercial Law. I express myself opinion in this article.

목차

사실의 개요

판결의 요지

평식

맺음말

參考文獻

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-366-013558496