지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술대회자료
- 저자정보
- 발행연도
- 2002.6
- 수록면
- 497 - 504 (8page)
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (3)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
Technology Management and R&D(Research and Development) have been one of the most difficult divisions for measurement and evaluation. In spite of these difficulties, the concern and importance of R&D has been dramatically increased. However, it is actually very difficult to manage more efficiently and effectively than any other departments of production, finance, marketing and so on.
As criticizing the shortcomings of the traditional evaluation system in making decisions for corporate management which has only been focused on financial indices, so Kaplan & Norton has suggested the Balanced Scorecard (ESC) which can be managed Critical Success Factors (CSF) in accordance with corporate's strategy.
The Analytic Network Process (ANP), though based on the Analytic Hierarchy Process, allows the decision makers to leap beyond the traditional hierarchy to the interdependent environment of network modeling.
Basing on BSC, this study has developed the evaluation system for R&D which has used ANP transforming Quantitative and Qualitative indices to the Quantifying scales in evaluating R&D.
As criticizing the shortcomings of the traditional evaluation system in making decisions for corporate management which has only been focused on financial indices, so Kaplan & Norton has suggested the Balanced Scorecard (ESC) which can be managed Critical Success Factors (CSF) in accordance with corporate's strategy.
The Analytic Network Process (ANP), though based on the Analytic Hierarchy Process, allows the decision makers to leap beyond the traditional hierarchy to the interdependent environment of network modeling.
Basing on BSC, this study has developed the evaluation system for R&D which has used ANP transforming Quantitative and Qualitative indices to the Quantifying scales in evaluating R&D.
목차
Abstract
1. 서론
2. 연구개발 성과평가
3. BSC와 ANP
4. 결론
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
유지보수성 목표하의 소프트웨어 개발방법 평가에 관한 실증연구 : ANP 기법을 중심으로 ( An Analytic Network Process ( ANP ) Study on the Evaluation of Software Development Methods for Maintainability )
한국경영과학회지
1999 .12
-
ANP 기반 기술개발성공 예측 모형
한국경영과학회 학술대회논문집
2007 .05
-
연구개발의 목적과 평가지표간의 상호영향력을 고려한 ANP 기반의 연구과제 평가모델
한국경영과학회 학술대회논문집
2009 .05
-
Fuzzy-ANP기법을 이용한 협업서비스의 전략적 재구성 방법론 개발
한국경영과학회 학술대회논문집
2010 .06
-
DEMATEL과 ANP를 이용한 해외구매 무기체계의 평가지표 개발
한국경영과학회지
2012 .06
-
A Prototype of the Group Decision Support System Using Analytic Hierarchy Process
한국경영과학회 학술대회논문집
1995 .01
-
AHP와 ANP를 이용한 소프트웨어 품질요인과 제품의 선호도 비교에 관한 연구
인터넷전자상거래연구
2016 .02
-
[SESSION B2 DSS]Integrating Balanced Scorecard and Analytic Hierarchy Process Techniques for Evaluating Corporate Performance
한국경영과학회 학술대회논문집
2001 .10
-
계층분석과정(Analytic Hierarchy Process)의 응용 및 타당성에 대한 제의견에 관한 연구
산업경제연구
1994 .12
-
다기준 의사결정에서 AHP와 ANP의 비교 연구
한국경영과학회 학술대회논문집
1997 .01
-
대학조직의 성과관리를 위한 계층분석과정의 적용
한국경영과학회지
2007 .12
-
Technology valuation system development using BSC and ANP
한국경영과학회 학술대회논문집
2009 .05
-
AHP와 ANP의 결합을 통한 합리적 예측모델구축
한국경영과학회 학술대회논문집
1997 .01
-
ANP 모형을 이용한 SP 인증 핵심 평가항목 도출 연구
한국IT서비스학회지
2018 .01
-
AHP를 이용한 사이버몰 평가
대한경영학회지
2000 .06
-
Fuzzy-ANP분석을 통한 아파트 가격형성요인 우선순위 분석 : 충청북도 청주시를 중심으로
도시행정학보
2017 .06
-
[C9 의사결정/Risk 관리] 시스템 다이나믹스와 네트워크 분석과정을 이용한 전략적 의사결정 모형
한국경영과학회 학술대회논문집
2002 .06
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-325-013774991