메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한안면통증구강내과학회 Journal of Oral Medicine and Pain 대한구강내과학회지 제29권 제4호
발행연도
2004.12
수록면
329 - 340 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
치아의 발육 및 형성은 사춘기에 접어들어 소구치와 견치의 형성이 끝나면 오직 제 3대구치만이 발육을 계속하는 시기적 특성을 갖고 있다. 제 3대구치의 경우 개체간의 행태, 크기, 출현 시기, 발육속도 등의 개연차가 크며, 다른 치아에 비하여 선천적 결손 빈도가 높은 치아이다. 그러나 제 3대구치 외에 연령추정을 위한 다른 생물학적 기준이 존재하지 않는 경우에는 제 3대구치가 중요한 연령추정의 대상으로 가치를 가지게 된다. 국내에서도 제 3대구치의 발육 정도에 대한 수종의 연구가 있었으니 치아의 발육 상태는 경년 변화, 영양 차이 등에 의하여 계속 변하므로, 시내적 변화에 따른 발육 정도의 변화를 고려하여 갱신된 자료적 기준이 설정되어야 할 필요성이 있다 하겠다. 또한 법의학적 실무에 있어서 제 2대구치와 제 3대구치의 발육이 동시에 존재하는 연령층의 연령추정을 시행하는 경우, 제 2대구치를 기준으로 하였을 때와 제 3대구치를 기준으로 하였을 때 추정연령의 차이가 발생하는 경우를 경험하게 된다. 따라서 제 2대구치, 제 3대구치간의 발육 정도를 비교, 연구하여 이들의 상관관계를 밝히고, 이를 참고로 하는 것이 필요하리라 사료된다. 이에 한국인에서 연령 증가에 따른 제 2대구치 및 제 3대구치의 석회화정도에 관한 연구를 위하여, 1999년에서 2003년 사이에 연세대학교 치과대학 치과병원에 내원하여 파노라마 방사선 사진을 촬영한, 신체의 발육 및 건강상태가 양호하며 특기할 전신질환 병력, 치아 발육에 영향을 미치는 것으로 알려진 치과질환 병력이 없는 환자 중 7세에서 22세에 이르는 각 연령에 40명씩인 남자640명, 여자 640 명씩 총 1,280명의 파노라마 방사선 사진 상에서 2명의 검사자가 각각 독립적으로 각각의 제 2대구치, 제 3대구치의 석회화정도를 Demirjian등이 제시한 기준을 Solan와 Abramovitch가 수정한 총 11 단계의 기준에 따라 조사, 기록, 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다.
1. 한국인에서 연령추정에 필요한 제 3대구치는 남성의 경우 98.3%, 여성의 정우 94.2%에서 적어도 하나 이상 출현하였다.
2. 치아의 석회화정도를 판단하는데 있어서 검사지 2명간의 신뢰도는 모든 치아에서 높은 일치율을 나타내어 검사자간의 주관적 차이는 발생하지 않았다. (k>0.75)
3. 동일악 좌, 우측 동명 치아, 동측 상, 하악 동명 치아의 발육정도에 있어서, 제 2대구치의 경우 모든 경우에 있어 높은 상관도를 나타내었으며, 동일의 좌, 우측 제 3대구치간의 상관도는 높았으나, 동측 상, 하악 제 3대구치간의 상관도는 낮았다.
4. 연령추정시 제 2대구치를 적용하기에 적절한 연령대는 16세 미만이며, 제 3대구치의 경우, 16세 이성에서 22세 전후로 사료된다.
5. 특정 발육 단계에서 만 l6세 이상일 확률을 구한 결과, Stage F1부터는 모든 경우에 있어서 대략 50%이상의 확률 값을 나타내었으며, 동일 발육 단계에서 하악, 여성에서의 확률값이 보다 높았다.
본 연구의 결과, 한국인에서 연평증가에 따른 제 2대구치 및 제 3대구치의 석회화정도에 따른 자료를 제시함으로써 법의학적인 개인식별에 있어서 보다 정확한 연령추정에 기여할 수 있을 것으로 사료된다.

목차

요약

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 연구대상 및 방법

Ⅲ. 연구결과

Ⅳ. 총괄 및 고찰

Ⅴ. 결론

참고문헌

ABSTRACT

참고문헌 (35)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-515-014440689