개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
In this paper, I argue that each welfare system of three East Asian countries, Japan, Korea, and Taiwan, has been developed a complementary relationship with its own distinct corporate governance. Japanese stakeholder capitalism created the finance-mediated welfare system. As a result, Japanese corporations and financial institutions has successfully developed mutual interests. On the other hand, while Chaebol-based rent-seeking capitalism in Korea gave priority to the protection of the economic interest of big corporations, Taiwanese familial capitalism has developed a more inclusive welfare system encompassing laborers in small-to middle-sized firms in order to motivate their enthusiasm for work.
Theoretical implications of this study can be summarized as follows. First, welfare system cannot be explained solely by political variables; rather, the features of production regime can help understand better the diversity and the internal dynamics of welfare system. Second, capital does not always oppose the introduction of welfare system, nor does it avoid the burden of paying costs incurred by welfare programs. After taking the expected costs and benefits of welfare system into consideration, if capital believes that the benefits will be greater than or equal to the costs, it support or ar least does nor oppose welfare system. Last but not the least, the correspondence between production regime and welfare system is not determined automatically but mediated by the political force which has the ability to coordinate production regime and welfare system.
Theoretical implications of this study can be summarized as follows. First, welfare system cannot be explained solely by political variables; rather, the features of production regime can help understand better the diversity and the internal dynamics of welfare system. Second, capital does not always oppose the introduction of welfare system, nor does it avoid the burden of paying costs incurred by welfare programs. After taking the expected costs and benefits of welfare system into consideration, if capital believes that the benefits will be greater than or equal to the costs, it support or ar least does nor oppose welfare system. Last but not the least, the correspondence between production regime and welfare system is not determined automatically but mediated by the political force which has the ability to coordinate production regime and welfare system.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 이론적 논의
Ⅲ. 동아시아국가의 기업지배구조와 복지제도
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (74)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
“Welfare without welfare-state” and “welfare-state without welfare” : Fundamental cause of health inequalities in East Asian welfare capitalism
한국사회학회 사회학대회 논문집
2015 .06
-
한국 복지국가 연구에 대한 이론적 고찰
아세아연구
2011 .12
-
[총론] 동아시아 사회복지의 예외성? : 동아시아 사회복지의 최근 변화와 전망
아세아연구
2011 .03
-
북한의 노동복지법제 비교분석: 로동법과 외국인투자기업로동법을 중심으로
통일과 평화
2018 .01
-
Not Taxation, But Saving : Linking Welfare and Capitalism in Japan
한국사회학
2015 .06
-
한국형 복지체제의 특성 : OECD 국가들과의 비교 분석
아세아연구
2007 .09
-
한국 복지정책과 복지정치의 발전 : 생산주의 복지체제의 진화
아세아연구
2011 .06
-
한국과 일본의 복지국가 선호 및 영향요인 비교연구
아세아연구
2013 .06
-
한국의 복지정책 변화 과정, 1988-1997 : 복지환경과 제도를 중심으로
서울행정학회 학술대회 발표논문집
2003 .10
-
Democracy and Productive Welfare: European and Korean Welfare Policy Development in Perspective
Korea and the World Economy
2002 .03
-
근로연계복지와 사회적 시민권에 관한 소고 : 미국 복지개혁을 중심으로
한국사회과학연구
2006 .06
-
복지국가의 유형과 성격 연구
정치정보연구
2005 .12
-
Understanding the dynamics of East Asian welfare regimes
한국사회복지학회 학술대회 자료집
2011 .04
-
현대국가의 복지패러다임에 관한 탐색적 연구
한국사회와 행정연구
2003 .02
-
현대 한국의 복지정치와 복지담론
경제와사회
2012 .09
-
福祉國家의 正當性
헌법판례연구
2009 .02
-
사회복지서비스 제공의 역할분담 모형
한국사회와 행정연구
2004 .02
-
한국사회복지환경의 변화와 지역복지의 대응
한국사회과학연구
2005 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
사회복지의 문화적 토대, 복지태도, 그리고 문화적 문맥 : 사회복지정책 연구에 있어 세 가지 문화적 접근의 현황과 과제
조남경
비판사회정책
2013
.05
동아시아 복지모델의 재검토 : 공동체 자본주의 복지모델의 가능성 모색
박천익
영상저널
2009
.08
福祉國家로의 離陸時期와 發展 經路 : 유럽, 日本, 韓國의 比較分析
武川正吾
비판과 대안을 위한 사회복지학회 학술대회 발표논문집
2009
.06
기업복지제도의 결정요인 분석 : 사업체 패널자료를 중심으로
조상미
,
박은주
한국사회복지행정학
2011
.09
한국 복지정책과 복지정치의 발전 : 생산주의 복지체제의 진화
최영준
아세아연구
2011
.06
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-910-015194281