메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
국어교육학회 국어교육연구 국어교육연구 제38권
발행연도
2005.12
수록면
71 - 86 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to clarify the diachronic change of the derivational suffix '-dap-'(-답-) in Korean.
The major findings of this study are as follows:
First, there is nothing extraordinary about '-dap-'(-답-) as compared with '-dΛp-'(-답-) in Middle Korean. Some investigator argued that '-dap-'(-답-) is quite different from '-dΛp-'(-답-). But I couldn't find any meaningful difference between '-dap-'(-답-) and '-dΛp-'(-답-).
Second, there is no persuasion in the insistence that '-dap-'(-답-) and '-dΛp-'(-답-) in Middle Korean are changed to '-dap₁-'(-답₁-) '-dap₂-'(-답₂-) in Modern Korean. I couldn't find the close relation between '-dap-'(-답-) in Middle Korean and '-dap₁-'(-답₁-) in Modern Korean. In the same way, there was no connection between '-dΛp-'(-답-) in Middle Korean and '-dap₂-'(-답₂-) in Modern Korean.

목차

Ⅰ. 문제의 제기

Ⅱ. 중세 국어의 ‘-답-’과 ‘-답-’

Ⅲ. ‘-답-’과 ‘-답-’의 변천 과정

Ⅳ. 마무리

참고문헌

Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-710-015354054