메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국인문사회과학회 현상과인식 현상과인식 통권 99호
발행연도
2006.9
수록면
11 - 31 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The idea behind ‘human rights’ ― that a human possesses inalienable qualities by virtue of being human ― is as old as every religious and cultural tradition around the world. This idea, nevertheless, has evolved since the Enlightenment, though the legacies of the American and the French revolutions, and in the global governance institutions such as the United Nations. It is therefore the Western vision of human rights that has triumphed over those of other traditions and made a lasting contribution to the advancement of human rights. However, there is a clear anthropocentric bias in the ‘human rights’ discourse. The value of the human is central to this discourse and other ‘living beings’ have value only in so far as they are of use to humans. Given that this human-centered paradigm has led to the mistreatment of nature and to environmental exploitation, I propose that the idea of ‘relatedness’ is to be redeemed. Responsible ethics is not to focus, in the name of human rights, on the pursuit of human interests, preferences and tastes, but to care for humans' neighbors in the ecological systems within the relatedness paradigm.

목차

1. 머리말
2. ‘사람의 권리’ 역사
3. 사람중심주의의 울
4. 중심 축 옮겨 놓기
5. 맺음말
도움 받은 글
외국어 줄임글

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-330-017341168