메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국정치학회 한국정치학회보 한국정치학회보 제31집 제2호
발행연도
1997.9
수록면
203 - 232 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
지역주의에 관한 세간의 높은 관심에도 불구하고 이에 대한 체계적이고 이론적인 정치학적 분석은 매우 부족한 것이 현실이다. 그러나 최근 비판이론가들은 이 문제에 대해 적극적인 대안을 제시하고 논쟁을 가열시킴으로써 크게 기여한 바 있다. 이 연구는 지역주의투표와 관련하여 제시된 대표적 비판이론가(최장집, 손호철, 황태연) 3인의 주장을 설명과 예측의 두 부분으로 나누어 비판이론의 논리적 구조내에서의 타당성을 검토하고 합리적 선택이론으로부터 도출되는 주장과 비교한다. 세 학자는 지역문제를 계급문제와 중첩적으로 다루고 있으며 영남과 호남의 지역주의를 구분한다는 점에서 공통점을 보이기도 하지만 지역주의 투표의 원인이나 지역문제의 해결방법 등과 같이 매우 주요한 여러가지 사안에 있어서는 상이한 입장을 취하고 있음을 발견하였다. 지역주의에 대해서는 많은 학자들이 관심을 가지고 있으면서도 바로 그 높은 관심과 지역주의가 현실정치에서 가장 민감한 사안 중의 하나라는 이유 때문에 논의를 꺼리는 경우도 적지 않았다. 이 연구가 비판이론가들의 지역주의 논쟁에 또 다른 차원의 논쟁을 덧 붙칠 수 있기를 기대한다.

목차

논문요약
1. 머리말
2. 지역주의투표의 원인
3. 지역갈등의 전망과 해소방안
4. 결론 및 토론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-340-017360505