메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국정치학회 한국정치학회보 한국정치학회보 제37집 제3호
발행연도
2003.9
수록면
431 - 451 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
탈냉전기 국제정치학의 문명패러다임은 국가라는 전통적 분석틀에 더하여 문명이라는 분석틀을 제기함으로써 국가라는 분석틀이 포괄하기에 너무 큰 국제문제는 물론 국가라는 분석틀로 분석하기에는 너무 작은 문화적 쟁점들을 다루는데 기여한다. 헌팅턴의 문명패러다임은 후쿠야마의 그것과는 대조직이다. 헌팅턴의 문명충돌론이 지나치게 서구중심적이라는 비판이 있지만, 신보수주의적 대외정책관을 뒷받침해주는 후쿠야마의 문명패러다임(단일중심적 문명전파론)과는 달리 상이한 문명적 표준의 존재를 인정한다.
뮐러가 제기하고 있는 문명공존의 패러다임은 헌팅턴에 대한 적절한 비판을 담고 있다. 그러나 문명공존은 헌팅턴의 수정을 통해서는 가능하지만 후쿠야마의 단일중심적 문명전파론을 통해서는 불가능하다. 후쿠야마는 상이한 문명적 표준 자체를 인정하지 않기 때문이다. 프랑크는 후쿠야마의 반대편에서 문명패러다임의 방향전환(리오리엔트)을 주장한다. 프랑크의 책은 후쿠야마와 같은 단일중심적 문명전파론의 맹점들을 정확하게 드러내준다. 그러나 프랑크가 종속이론 이후 새로운 이론적 탈출구로 모색하고 있는 동양은 지나치게 신비화된 동양이다.
#문명 #헌팅턴 #후쿠야마 #뮐러 #리오리엔트

목차

논문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 왜 문명패러다임인가?
Ⅲ. 문명: 단수와 복수, 전파와 충돌
Ⅳ. 문명의 공존과 리오리엔트
Ⅴ. 결론
참고문헌
영문 초록

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

비판적 시각에서 본 헌팅턴이 문명충돌론
양준희 국제정치논총 2002 .05
충돌과 공존의 21세기 문명사
김삼웅 문학과경계 2001 .11
문명충돌설에 대한 비평적 고찰 : 헌팅턴(S. P. Huntington)의 이론을 중심으로
김양명 한국학(구 정신문화연구) 2000 .09
미국의 지위와 역할 : 대서양과 태평양의 사이에서
김명섭 국제정치논총 2009 .09
'새로운' 질서의 한계 : 헌팅턴의 '문명 충돌론' 비판, Samuel P. Huntington, The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, 이희재 옮김, 『문명의 충돌』(서울 : 김영사, 1997)
최정운 동아시아비평 1999 .10

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-340-017370225