지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
이 글의 목적은 IMF 경제안정화 프로그램이 제3세계에 있어서 어떠한 효과를 가져오는가를 살펴봄으로써 국제 경제질서에 있어서의 IMF의 역할을 이해하고자 하는 것이다.
대부분의 제3세계 국가들이 경제불균형에 허덕이고 있고, 이러한 불균형의 조정을 위하여 IMF의 자원사용을 희망하고 있기 때문에, 자원의 사용과 동시에 부과되는 IMF 경제안정화정책이 제3세계에 있어서 어떠한 효과를 나타내는가 하는 것은 중요관심사인 것이다. 이것을 설명하는 기존의 이론들로서 자유주의이론, 구조주의이론, 종속이론, 그리고 네오마르크스주의이론이 있으나, 이들 기존이론들은 제3세계에 나타나고 있는 IMF 경제안정화 프로그램의 효과를 불충분하거나 부분적으로 설명하고 있다는 것을 비판적으로 검토하였다. 즉 자유주의이론은 경제적 불균형의 조정에만 초점을 맞춘 나머지 IMF 프로그램이 가져올 수 있는 내부적인 효과를 간과하고 있다는 점에서, 구조주의이론과 종속이론은 경제성장에의 영향만 강조하고 있다는 점에서, 네오마르크스주의이론은 소득분배구조에의 영향에만 주목하고 있다는 점에서, 이들 이론은 모두 불충분하거나 부분적인 설명만을 제공하고 있음을 비판적으로 고찰하였다.
따라서 본 논문은 기존이론들의 문제점을 보완하기 위하여 연관구조효과모델을 제시하였다. 이 모델은 IMF 경제안정화 프로그램의 제3세계에서의 효과를 국제적 차원과 국내적 차원으로 나누어 분석해야 하며 이들 효과는 상호 구조적으로 연관되어 있음을 주장한다. 즉 IMF 경제안정화 프로그램은 자본주의체제를 유지하고 확대하기 위하여 자본가들간의 협조적인 관계를 촉진하고, 동시에 주변부 자본가의 협조를 위하여 주변부 국내에서의 노동에 대한 자본의 위상을 강화해주는 효과를 갖고 있다고 보는 것이다.
이와 같은 연관구조효과모델은 IMF 경제 안정화 프로그램을 시행했던 라틴아메리카의 경험에 의해 다른 이론보다 높은 설명능력을 갖고 있음을 보였다. 즉 라틴아메리카에서의 경험은 IMF 경제안정화 프로그램이 국제수지적자로 나타나는 경제불균형을 긍정적으로 회복시키기는 하나, 그 조정의 부담이 국내계급구조에 있어서 노동자에게로 전가되어 소득분배에 있어서의 노동에의 할당분을 현저하게 축소시켜 소득분배구조를 악화시킴으로써 국내차원의 효과와 국제차원의 효과가 구조적으로 연결되어 있음을 보여준다.
이렇게 IMF 경제안정화 프로그램의 효과를 이해할 때 기존의 IMF역할에 대한 논의는 재검토되어야 한다. 기존의 이론들이 보여주는 IMF프로그램의 효과에 대한 설명이 불충분하거나 부분적인 것과 마찬가지로 IMF를 국제적 중개를 주업무로 하는 시장형성자(Market-maker)로서의 역할을 한다는 자유주의 이론이나, IMF가 강대국에 의해 선택된 착취의 도구로만 파악하는 종속이론의 주장이나, IMF는 노동자들에게 내핍을 강요하기 위한 기구로 파악하는 네오마르크스이론의 주장은 모두 부분적이고 불충분한 것이다.
따라서 IMF의 역할은 장기적인 자본주의체제의 발전을 위하여 자본가들 사이의 협조적인 관계를 촉진하고, 노동자들에 대하여 자본가들의 위상을 강화하여 주는 자율적인 자본주의체제의 보존기구라고 보아야 할 것이다.
대부분의 제3세계 국가들이 경제불균형에 허덕이고 있고, 이러한 불균형의 조정을 위하여 IMF의 자원사용을 희망하고 있기 때문에, 자원의 사용과 동시에 부과되는 IMF 경제안정화정책이 제3세계에 있어서 어떠한 효과를 나타내는가 하는 것은 중요관심사인 것이다. 이것을 설명하는 기존의 이론들로서 자유주의이론, 구조주의이론, 종속이론, 그리고 네오마르크스주의이론이 있으나, 이들 기존이론들은 제3세계에 나타나고 있는 IMF 경제안정화 프로그램의 효과를 불충분하거나 부분적으로 설명하고 있다는 것을 비판적으로 검토하였다. 즉 자유주의이론은 경제적 불균형의 조정에만 초점을 맞춘 나머지 IMF 프로그램이 가져올 수 있는 내부적인 효과를 간과하고 있다는 점에서, 구조주의이론과 종속이론은 경제성장에의 영향만 강조하고 있다는 점에서, 네오마르크스주의이론은 소득분배구조에의 영향에만 주목하고 있다는 점에서, 이들 이론은 모두 불충분하거나 부분적인 설명만을 제공하고 있음을 비판적으로 고찰하였다.
따라서 본 논문은 기존이론들의 문제점을 보완하기 위하여 연관구조효과모델을 제시하였다. 이 모델은 IMF 경제안정화 프로그램의 제3세계에서의 효과를 국제적 차원과 국내적 차원으로 나누어 분석해야 하며 이들 효과는 상호 구조적으로 연관되어 있음을 주장한다. 즉 IMF 경제안정화 프로그램은 자본주의체제를 유지하고 확대하기 위하여 자본가들간의 협조적인 관계를 촉진하고, 동시에 주변부 자본가의 협조를 위하여 주변부 국내에서의 노동에 대한 자본의 위상을 강화해주는 효과를 갖고 있다고 보는 것이다.
이와 같은 연관구조효과모델은 IMF 경제 안정화 프로그램을 시행했던 라틴아메리카의 경험에 의해 다른 이론보다 높은 설명능력을 갖고 있음을 보였다. 즉 라틴아메리카에서의 경험은 IMF 경제안정화 프로그램이 국제수지적자로 나타나는 경제불균형을 긍정적으로 회복시키기는 하나, 그 조정의 부담이 국내계급구조에 있어서 노동자에게로 전가되어 소득분배에 있어서의 노동에의 할당분을 현저하게 축소시켜 소득분배구조를 악화시킴으로써 국내차원의 효과와 국제차원의 효과가 구조적으로 연결되어 있음을 보여준다.
이렇게 IMF 경제안정화 프로그램의 효과를 이해할 때 기존의 IMF역할에 대한 논의는 재검토되어야 한다. 기존의 이론들이 보여주는 IMF프로그램의 효과에 대한 설명이 불충분하거나 부분적인 것과 마찬가지로 IMF를 국제적 중개를 주업무로 하는 시장형성자(Market-maker)로서의 역할을 한다는 자유주의 이론이나, IMF가 강대국에 의해 선택된 착취의 도구로만 파악하는 종속이론의 주장이나, IMF는 노동자들에게 내핍을 강요하기 위한 기구로 파악하는 네오마르크스이론의 주장은 모두 부분적이고 불충분한 것이다.
따라서 IMF의 역할은 장기적인 자본주의체제의 발전을 위하여 자본가들 사이의 협조적인 관계를 촉진하고, 노동자들에 대하여 자본가들의 위상을 강화하여 주는 자율적인 자본주의체제의 보존기구라고 보아야 할 것이다.
목차
[논문요약]
Ⅰ. 서론
Ⅱ. IMF와 제3세계의 관계유형 : conditionality
Ⅲ. IMF 경제안정화 프로그램에 대한 제이론
Ⅳ. IMF 경제안정화 프로그램의 경험
Ⅴ. 결론
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
IMF 체제하의 한국경제
한일공동연구총서
2000 .03
-
IMF의 2000∼2001년중 세계경제 전망
[BOK] 주간해외경제
2000 .04
-
IMF의 2001~2002년 세계경제 전망
[BOK] 주간해외경제
2001 .09
-
IMF의 2001~2002년중 세계경제 전망
[BOK] 주간해외경제
2001 .04
-
IMF의 세계경제전망
[BOK] 주간해외경제
1994 .10
-
IMF의 1997-98년중 세계경제 전망
[BOK] 주간해외경제
1997 .04
-
IMF의 1997-98년중 세계경제전망
[BOK] 주간해외경제
1997 .09
-
IMF의 1996년 세계경제전망
[BOK] 주간해외경제
1995 .10
-
IMF의 1999∼2000년중 세계경제 전망
[BOK] 주간해외경제
1999 .04
-
IMF의 세계경제전망
[BOK] 주간해외경제
1995 .04
-
IMF의 미국경제 평가
[BOK] 주간해외경제
2001 .08
-
IMF경제위기와 지역경제
충북리포트
1998 .09
-
환경 IMF 시대가 온다
국토
1998 .03
-
IMF 관리체제 이후의 사회경제적 환경변화와 그 의미
소비자문제연구
1998 .06
-
IMF 체제가 지역경제에 미치는 영향과 대책
국토
1998 .04
-
IMF 경제체제와 경제보도
관훈저널
1998 .09
-
IMF시대에 있어서 한국기업의 경영전략
산업경제연구
1999 .01
-
IMF 지배구조의 재평가
[KIEP] 월간 KIEP 세계경제
2002 .03
-
한국경제에 IMF 관리체제 극복과 새로운 과제
산업경제연구
2004 .02
-
IMF체제하의 한국경제 : 현황 및 전망
소비자문제연구
1998 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
국제통화기금(IMF)의 개혁방향에 관한 연구
장동식
,
김영일
국제관계연구
2008
.09
박정희는 경제발전의 공로자인가? - '산업화, 민주화' 담론과 '공과'론의 함정
박승호
내일을 여는 역사
2013
.09
라틴아메리카 신자유주의 비판과 대안탐구의 여정 : 『IMF 시대의 멕시코』에서 『대홍수』까지
김기현
라틴아메리카연구
2013
.05
박정희에 대한 정치학적 평가 : 리더십, 근대화, 유신, 그리고 몰락
임혁백
평화연구
2012
.10
박정희의 정치사상 : 반자유주의적 근대화 보수주의
강정인
,
하상복
현대정치연구
2012
.04
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-340-017379768