메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국지역사회생활과학회 한국지역사회생활과학회지 한국지역사회생활과학회지 제17권 제3호
발행연도
2006.9
수록면
133 - 142 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
As theme park farms, which attract noticeably low interest from the government, have gained their own managerial skills for a long time, we can now find many successful cases. This study showed there were four types of tourism villages; those that were experienced in the harvesting and sale of agricultural products, farm sleeping, recreational and leisure, and food. I also suggested the successful management model according to each type. The results show the recreational and leisure type had the highest annual income out of all four groups. The total income of recreational and leisure type villages were 260,000 thousand won which is more when compared to 110,000 thousand won for sleeping, 60,000 thousand won for food, and 40,000 thousand won for harvesting agricultural products. The ratios of capital productivity (net income/invest) were 12.4 for recreation and leisure, 7.7 for food, 6.9 for farm stay, and 2.89 for harvesting. I suggest that farm managers should be satisfied with farm management and the priority of improving farm management should focus on the development of specific products within each farm.

목차

ABSTRACT
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구 고찰
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과 및 고찰
Ⅴ. 요약 및 결론
참고문헌

참고문헌 (14)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-522-017410597