메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한국토·도시계획학회 국토계획 國土計劃 제41권 제2호
발행연도
2006.4
수록면
227 - 236 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In adopting an AHP(Analytic Hierarchy Process) in appraisal of feasibility, it is important that we establish appropriate model and understand the characteristics of preference of each appraiser because these two points impact seriously on the result. Especially, there are sometimes significant conflicts between environment and others in inner urban projects. So, we need to know the differences between appraisers and establish appropriate appraisal model. In this study, we suggested a appraisal model and elements that can be adopted for the appraisal of inner urban road projects. Also, we analyzed the differences of perceived weight between appraisers. The results show that there are differences between specialists such as transportation, urban and environmental planners. In the case of the transportation group, they weighted 0.240 and 0.281 on environment and transportation elements but the environmental group weighted 0.468 and 0.185 on environment and transportation. This means that the level of perceiving of environmental specialists for environmental factors is higher than that of transportation specialists for transportation related elements. So, the feasibilities can be changed by the characteristics of the participation group in the transportation projects.
#도시내도로사업 #평가그룹간 인식수준차이 #평가모형 및 요소의 정립 #계층분석법 #Urban Road Projects #Differences Between Specialist Groups #Establishment of Appraisal Mode Andelements #AHP(Analytic Hierarchy Process)

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 분석기법 및 관련연구
Ⅲ. 평가모형 정립 및 인식 특성분석
Ⅳ. 결론 및 연구과제
인용문헌

참고문헌 (8)

참고문헌 신청
[학술지(정기간행물)] - / 2002 / 계층퍼지적분을 이용한 LRT 노선 및 시스템 대안 평가에 관한 연구 37 (7) : 157 ~ 168 google schola [학술지(정기간행물)] - / 1999 / 다판단기준분석방법을 이용한 교통투자사업 대안 평가 : 55 ~ 73 google schola [학술지(정기간행물)] - / 1998 / 수치변환척도 및 단순화방식 적용에 따른 계층분석과정 의 일관도 및 정확도의 분석 33 (3) : 350 ~ google schola [학술지(정기간행물)] - / 2003 / 수도권 주택구매의 소비자 선호특성 연구 38 (3) : 138 ~ 139 google schola [학술지(정기간행물)] - / 2002 / AHP를 이용한 도로사업의 우선순위 분석 20 (5) : 45 ~ 54 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

AHP를 이용한 기술가치평가 모형의 구축 : 수자원의 지속적 확보기술을 대상으로
정다연 ,  김현경 ,  정태웅 외 2명 대한토목학회 학술대회 2005 .10
온라인 공간에서의 교권 침해에 대한 사례연구
강요나 ,  이은우 한국방송학회 학술대회 논문집 2016 .11
계층분석기법(AHP)을 적용한 관광사업 민간투자시 이해집단간 투자 활성화 우선 요인 비교 연구
박경열 ,  김학준 관광레저연구 2014 .05
전자상거래를 위한 보안 항목 우선순위 분석 : 연구자그룹과 실무자그룹을 중심으로
김현우 한국산업정보학회논문지 2011 .12
AHP 기법을 적용한 민간 기업의 신재생에너지 평가항목에 대한 연구
홍정만 에너지경제연구 2011 .03

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-539-017546046