지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문요지
Ⅰ. 들어가는 글
Ⅱ. 미국배심제의 역사적 의의와 법적 근거
Ⅲ. 미국의 배심원선정절차
Ⅳ. 맺음말
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
배심원의 판단능력 : 과연 그 능력을 의심해서 배심제 도입을 부정할 것인가?
저스티스
2007 .02
A study for success of the Civil Participation in Criminal Trials of the Republic of Korea – In view of the jury trial systems of the U.S.
법과 정책연구
2009 .01
이야기모델을 적용한 배심원들의 판단결정과정의 검증연구
형사정책연구
2013 .03
배심원 교육을 통한 공정한 국민참여재판의 실현
법학연구
2018 .08
2017-08 배심원 설명서에 관한 연구
[JPRI] 연구보고서
2017 .09
국민참여재판에서의 증인신문에 관한 고찰
저스티스
2009 .06
국민참여재판의 중간평가
형사정책연구
2010 .09
배심원의 선정절차와 그 타당성에 관한 연구
법학논총
2009 .02
미국 배심원 심리에 대한 연구와 국민참여재판에 시사점
홍익법학
2017 .01
배심원 선정절차에 관한 연구
비교형사법연구
2007 .01
국민참여재판 배심원에 대한 실무적 접근 : 배심원 선정, 평결, 양형을 중심으로
저스티스
2013 .04
독일 형사소송에서 참심원
비교형사법연구
2014 .01
국민참여재판의 도입에 따른 공판절차의 변화
저스티스
2007 .12
0