지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
고대영어(old English: OE)와 중세영어(middle English: ME)의 부정사 구문에는 단순부정사(simple infinitive)와 굴절부정사(inflected infinitive)가 사용된다. 전자는 서법동사(modal verbs)-willan, sculan, cunnan, etc.-의 뒤에서 혹은 부정사 붙은 대격 구문(the accusative-with-infinitive construction)에서 그 밖에 몇 개의 동사 뒤에서 대격(the accusative case)을 나타내며 굴절어미(inflectional ending)-무을 갖는다. 후자는 항상 t?의 직접 뒤에서 대격(the accusative case)을 나타내며, 굴절어미 -anne 혹은 -enne를 갖는다.
OE의 부정사들이 ME 기간을 거치는 동안에 그들의 굴절어미가 모두 평준화되거나(leveled), 혹은 탈락되어(dropped) -en, -e 혹은 null-suffix로 변한다. 마침내 현대영어(modern English : ModE)에 이르러 그들의 굴절어미는 완전히 탈락되어 모두 null-suffix를 갖게된다. 그리하여 본 논문에서는 ModE의 부정사를 이른 바 영접미사 동사(null-suffix verb)라고 부르겠다. 한편 ModE에서 부정사 앞의 to는 OE와 ME가 가진 의미내용(semantic content)을 거의 상실하였지만 아직도 일부동사의 뒤에서나 수동태 구문에서는 그 의미가 잔존하고 있는 어휘적 단위로서 전치사적 계사(a prepositional link)의 역할을 한다.
그러므로 ModE에서 부정사의 to는 VP에 의해서 관할되는 것이 아니라, IN- FL에 의해서 관할된다고 본다. 또한 Pollock(1989), Chomsky(1989), Johnson(1989) 등에서 제안한 바와 같이 기능 범주(functional categories)는 몇 개의 핵구들(head phrases)로 확대된다. 그러나 부정사의 IP구조에 관해서는 본 논문은 이들과 약간 다른 견해를 갖는다. IP구조 안에는 null-suffix를 포함하는 시제구(tense phrass:TP)와 전치사적 계사 to를 포함하는 부정사구(infinitival phrases: InfP)별도로 기저 생성된다고 가정한다. 그 결과 모든 부정사적 동사가 TP안으로 영접미사를 찾아서 상향이동(upward movement)될 수 있을뿐더러 동시에 핵이동 제약(Head Movement Constraint : HMC)을 지킬 수 있다. 또한 ModE에서 부정사적 동사의 영접미사가 서법조동사 뒤에서는 물론 부정사의 to뒤에서도 보편적으로 적용될 수 있다.
결론적으로 부정사의 IP 구조를 고찰해 볼 때, to부정사이든 또는 빈부정사(bare-infinitive)이든 to/e를 핵으로 하는 In'fP 와 영접미사를 핵으로 하는 TP를 포함한다고 본다.
OE의 부정사들이 ME 기간을 거치는 동안에 그들의 굴절어미가 모두 평준화되거나(leveled), 혹은 탈락되어(dropped) -en, -e 혹은 null-suffix로 변한다. 마침내 현대영어(modern English : ModE)에 이르러 그들의 굴절어미는 완전히 탈락되어 모두 null-suffix를 갖게된다. 그리하여 본 논문에서는 ModE의 부정사를 이른 바 영접미사 동사(null-suffix verb)라고 부르겠다. 한편 ModE에서 부정사 앞의 to는 OE와 ME가 가진 의미내용(semantic content)을 거의 상실하였지만 아직도 일부동사의 뒤에서나 수동태 구문에서는 그 의미가 잔존하고 있는 어휘적 단위로서 전치사적 계사(a prepositional link)의 역할을 한다.
그러므로 ModE에서 부정사의 to는 VP에 의해서 관할되는 것이 아니라, IN- FL에 의해서 관할된다고 본다. 또한 Pollock(1989), Chomsky(1989), Johnson(1989) 등에서 제안한 바와 같이 기능 범주(functional categories)는 몇 개의 핵구들(head phrases)로 확대된다. 그러나 부정사의 IP구조에 관해서는 본 논문은 이들과 약간 다른 견해를 갖는다. IP구조 안에는 null-suffix를 포함하는 시제구(tense phrass:TP)와 전치사적 계사 to를 포함하는 부정사구(infinitival phrases: InfP)별도로 기저 생성된다고 가정한다. 그 결과 모든 부정사적 동사가 TP안으로 영접미사를 찾아서 상향이동(upward movement)될 수 있을뿐더러 동시에 핵이동 제약(Head Movement Constraint : HMC)을 지킬 수 있다. 또한 ModE에서 부정사적 동사의 영접미사가 서법조동사 뒤에서는 물론 부정사의 to뒤에서도 보편적으로 적용될 수 있다.
결론적으로 부정사의 IP 구조를 고찰해 볼 때, to부정사이든 또는 빈부정사(bare-infinitive)이든 to/e를 핵으로 하는 In'fP 와 영접미사를 핵으로 하는 TP를 포함한다고 본다.
목차
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. A diachronic study of infinitives
Ⅲ. The deep structure lnfP
Ⅳ. Conclusion
Works Cited
〈한글요약〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
대격과 같이 사용된 부정사 구문의 변천에 관한 연구 : 고대영어 시기에서 중세영어 시기까지
인문학논총
2011 .06
-
To-부정사의 PRO
새한영어영문학회 학술발표회 논문집
2002 .05
-
NEGATIVES IN THE BOOK OF SONGS(詩經)
중국어문학논집
1993 .08
-
영어의 수동부정사구문의 史的 고찰
성곡논총
1993 .06
-
타동사적 조동사와 결합하는 부정사 구문에 관한 연구 : Beowulf와 Canterbury Tales의 분석을 중심으로
인문학논총
2010 .10
-
영어 부정사와 구조 동일성 원리에 대한 통시적 연구
영어학연구
2003 .01
-
The Syntax of the Infinitival Perception Verb Complement in English
새한영어영문학
2002 .11
-
고대영어와 중세영어의 부정사 고찰
영어영문학
1992 .05
-
A Corpus-Based Study on English Help-Constructions
영어영문학
2013 .08
-
러시아어 명사구 위치에서 부정사절의 제약
한국노어노문학회 학술대회 발표집
2006 .11
-
영어부정사의 주어에 관하여
언어
1984 .06
-
영어 수동부정사의 도입과 확산에 대하여
영어학연구
2003 .01
-
BE TO의 부정사는 형용사 상당어구인가?
영어영문학연구
2014 .01
-
부사적으로 사용된 부정사 구문에 관한 연구: Beowulf와 Canterbury Tales의 분석을 중심으로
영어학연구
2003 .01
-
고대영어 부정사 고찰
영어영문학연구
2008 .01
-
중3 영어 교과서와 학업성취도평가 시험에 나타나는 부정사의 분포
국제언어문학
2017 .04
-
역대기 칠십인역 번역에 있어서 동사 형태의 특징 : 부정사 연계형과 절대형을 중심으로
성경원문연구
2016 .10
-
현대 표준어 의문부정사의 억양
한국언어학회 학술대회지
2016 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-840-016410970