메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국현상학회 현상학과 현대철학 철학과 현상학 연구 제19집
발행연도
2002.11
수록면
165 - 191 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문의 목적은 현존재의 본질을 새롭게 규정한 하이데거의 “염려”(Sorge)개념에서 어떻게 기존 윤리학과는 구분되는 새로운 윤리학의 가능성이 정초될 수 있는지를 해명하는데 있다. “기초존재론”에서 하이데거는 자기에 대한 “염려”를 현존재의 근원적인 특정으로 규정한다. 그러나 자기에 대한 “염려”가 일반 윤리학에서 문제삼는 단순히 타자의 불행이나 고통을 외면한 체 자기존재만을 염려하는 이기주의와 동일시되어서는 안된다. 현존재의 “염려”는 이기주의나 이타주의와 같은 윤리적인 범주가 아니라 오히려 이것을 가능케 하는 존재론적 범주로 파악되어야 한다.
존재론적 범주로 이해된 “염려”개념은 현존재가 동일 근원적인 두 계기들, 즉 “앞으로 나감”과 “결핍”의 통일구조로 규정됐다는 것을 의미한다. 이렇게 규정된 현존재는 더 이상 근대 철학적 사유와 윤리학을 근거하는 자족적인 주체로 인식되지 않는다. “결핍”을 본질적인 계기로 갖고 있는 현존재는 자족적일 수 없으며 필연적으로 다른 것에 의존적이다. 본질적으로 의존적이거나 또는 수동적인 현존재의 본질을 규정하는 “염려”를 통해 우리는 타자를 자기 안으로 귀속시키는 전체주의적 윤리학이나 보편적인 형식에 치우친 윤리학과는 전혀 다른 새로운 윤리학의 가능 근거를 발견할 수 있다.

목차

【요약문】
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 현존재의 실존
Ⅲ. 현존재의 개시성: 처해 있음(Befindlichkeit)과 이해(Verstehen)
Ⅳ. 현존재와 염려
Ⅴ. 맺는말

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-132-001393499