존 로크와 피에르 밸의 관용론 : '관용'을 넘어 양심의 자유로 :‘관용’을 넘어 양심의 자유로

김응종

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김응종

저널정보: 한국프랑스사학회 프랑스사 연구 프랑스사 연구 제19호

발행연도: 2008.8

수록면: 105 - 128 (24page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

The original meaning of the word 'toleration' is to grant temporarily the religious liberty for the purpose of restoring the public order troubled by the religious war. With the sufficient power to do it, the magistrate would withdraw the toleration and return to the ancient policy of "one religion". By the toleration the magistrate meant to tolerate for the time being the different religion. The toleration wasn't the recognition of the liberty and the right to believe it. John Locke and Pierre Bayle made an epoch in the history of the idea of toleration by asserting that to believe the different religion is not the favor of the magistrate but the individual liberty, which is for Locke the natural right, and for Bayle the voice of the god.
However, Locke and Bayle didn't advocate the absolute religious liberty. Their argument is based on the separation of the politics and the religion. Everyone has the right to choose his own religion because he has the liberty of conscience. But this argumentation runs the risk of endangering the religious liberty. For the magistrate has the right to limit the religious right in case that the religion invades into the proper territory of the politics, so as to intimidate the public peace. Locke excluded the catholics and the atheists from the toleration for this reason. It is true that Bayle claimed broader toleration including the atheists. But, he also conceded that the cause of the social peace could justify the limitation of the civil toleration. What made the difference of these two apologists of toleration? Locke was a conformist, more precisely a latitudinarian. He claimed so broad toleration for his time that he was under suspicion of a socinian who denied the trinity. It is evident that Locke was a true believer. He considered the toleration to be the essence of the christianism. On the other hand, Bayle was under suspicion of the atheist in spite of his assertion that he was a calvinist. The atheists of the times of Enlightenment classified him among their predecessors. He thought that the intolerance was born with the christianism, and, what is worse its essence. He is pessimistic compared with Locke who is optimistic. Bayle was a victim of the persecution not only of the catholicism but also of the protestantism, and passed away as a christian philosopher in the extreme poverty. The reason why Bayle claimed the toleration more large and more profound than Locke can be explained in part by this existential condition that he was the religious and politic persecuted.

Le sens original du mot 'tolerance' est d'accorder provisoirement la liberte religieuse en vue de retablir l'ordre publique trouble par la guerre religieuse. Avec le pouvoir suffisant a le faire, le magistrat devrait revoquer cette tolerance et retourner a l'ancienne politique d'une foi". Par la tolerance le magistrat voulait dire supporter temporairement l'autre religion. La tolerance n'est admettre ni la liberte ni le droit de croire a une autre religion. John Locke et Pierre Bayle ont ouvert une nouvelle epoque dans l'histoire de la pensee de la tolerance en soutenant que de croire a une autre religion n'est pas la faveur de la part du magistrat mais la liberte individuelle, qui est pour Locke le droit naturel et pour Bayle la voix de dieu.
Pourtant, Locke et Bayle n'ont pas reclame la liberte religieuse absolue. Leur revendication est fondee sur la division de la politique et la religion. C'est que chacun a le droit de choisir librement sa religion puisqu'il a la liberte de conscience. Mais cet argument risque de limiter la liberte de religion a son tour. C'est parce que le magistrat a le droit de la limiter au cas ou la religion depasse son domaine propre et intervient dans le domaine propre de la politique si bien qu'elle menace la paix sociale. Locke a mis les catholiques et les athees hors de la tolerance en raison de la paix sociale. C'est vrai que Bayle a revendique la tolerance en grande largeur comprenant les athees. Mais, lui aussi, il a concede que la cause de la paix sociale pouvait justifier la limitation de la tolerance civile.
Qu'est ce qui a fait la difference entre ces deux apologistes de la tolerance? Locke fait partie du conformisme, plus particuliement du latitudinarianisme. Il a reclame la tolerance si etendue qu'il a ete en suspicion d'etre sociniste qui nie la trinite. Locke a ete croyant a part entere, et a considere la tolerance comme l'essence du christianisme. Par contre, Bayle a ete en suspicion d'etre athee en depit de sa confirmation qu'il est calviniste. Les athees de l'epoque de Lumiere l'a classe comme leur predecesseur. Il a pense que l'intolerance est ne avec le christianisme, et meme son essence. Il est pessimiste tandis que Locke est optimiste. Bayle a ete victime de la persecution non seulement du catholicisme mais aussi du protestantisme, et trouve la mort en tant que "philosophe chretien" dans une extreme pauvrete. Que Bayle a reclme la tolerance plus large et plus profonde que Locke s'explique en partie probablement par cette condition existentielle qu'il a ete le persecute religieux et politique.

#존 로크(John Locke) #피에르 밸(Pierre Bayle) #관용(Toleration) #양심의 자유(Liberty of Conscience) #무신론(Atheism)

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김응종

소속기관 충남대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학 TOP 0.5%

논문수 21 이용수 17,214

이 논문과 함께 이용한 논문

근대 무신론의 철학적 기원 : 베네딕투스 데 스피노자와 피에르 밸을 중심으로

김응종 프랑스사 연구 2009 .02

장 보댕과 관용

김응종 동서인문학 2012 .12

로크의 정치철학 : 자유주의와 사회계약론의 기초

박성호 철학논총 2013 .10

서구 중심주의 역사학에 대한 비판과 반비판 : 페르낭 브로델을 중심으로

김응종 프랑스사 연구 2007 .02

로크『통치론』

정윤석 철학사상 2003 .05

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)