동산이중양도담보계약에서의 형사법적 문제 : 대상판결 : 대법원 2007. 2. 22. 선고 2006도6686 판결 :대상판결 : 대법원 2007. 2. 22. 선고 2006도6686 판결

최관식

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 최관식

저널정보: 숭실대학교 법학연구소 법학논총 法學論叢第20輯

발행연도: 2008.8

수록면: 223 - 241 (19page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

대법원 2007. 2. 22. 선고 2006도6686 판결은 동산이중양도담보계약에서의 형사법적 문제를 다루고 있는 판결이다. 이 판결의 사실관계에서 피고인이 자신의 소유인 어선(2톤미만)이라는 동산을 채권담보의 목적으로 제1양도담보권자에게 양도담보를 설정하고, 또한 매매의 형식으로 자신의 동생에게 형식적으로 어선에 대한 소유권양도를 하여 어선원부에 소유권변경기재를 하였지만 여전히 어선을 자신이 점유하여 사용하였다. 이러한 사실관계에 대하여 피고인이 행한 어선매매행위는 어떠한 사법적 효력을 가지는가. 피고인이 행한 어선매매행위는 매매행위후 자신이 여전히 점유하여 사용하였다는 점에서 실질적으로 매매의 의사가 아닌 단순히 채권담보의 목적으로 행한 것이며 비록 어선원부에 소유권변경기재를 하였다고 하여도 이는 행정적 효력이 있으며 어선이 동산이라는 점에서 어선원부에 기재한 소유권변동기재는 단순히 행정적 의미이고 어선원부기재의 사법적 효력이 존재하지 않으며 이 매매행위는 실질적으로 채권담보의 목적이며 이는 일종의 양도담보이다. 피고인의 행위는 전체적으로 보아 동산에 대한 이중양도담보에 해당한다. 그러하다면 동산이중양도담보를 설정한 담보설정자인 피고인에게 어떠한 형사책임이 인정되는가. 첫째, 피고인이 제2양도담보를 설정함으로서 피고인은 제1양도담보권자에 대하여 배임죄가 성립하는가. 이 문제는 어선원부등록이 어떠한 법적 효력을 가지는가, 양도담보의 성격을 신탁적소유권이전으로 볼 것인가, 점유개정에 의한 동산이중양도담보가 성립하는가, 배임죄의 요건으로 타인의 사무처리를 하는 자에 해당하는가, 제1양도담보권자에게 재산상의 손해가 있는가에 대하여 고찰되어야 한다. 둘째, 피고인은 제2양도담보권자에 대하여 사기죄가 성립하는가. 동산이중양도담보는 현실의 인도, 점유개정에 의하여도 성립하지 않으며 또한 제2양도담보권자는 점유개정에 의하여 선의취득이 성립하지 않으므로 제2양도담보권자는 동산에 대한 양도담보권을 취득하지 못한다. 제2양도담보권자가 이미 목적물인 동산에 대하여 제1의 양도담보가 설정되어 있음을 안 경우 이는 기망에 의한 착오라고 할 수 없으므로 사기죄가 성립하지 않는다. 만약 제2양도담보권자가 목적물인 동산에 대하여 이미 제1양도담보가 행하여져 있다는 사실을 모른 경우, 즉 동산소유권자인 양도담보설정자가 정을 모르는 제2양도담보권자와 담보설정계약을 하고 재산상의 이익을 취득하였다면 이는 제2양도담보권자에 대하여 기망을 하고 재산상의 이익을 취득한 것으로 사기죄가 성립하는가에 대하여 고찰되어야 한다.

Supreme court Decision 2007. 2. 22. 2006do6686 is decision about criminal problem in the chattel double mortgage contracts. In this decision the question of the fact is that the accused transfers his ownership of fishing boat(below 20t) to the first chattel mortgagee in the purpose of security. The accused transfer the ownership of same fishing boat to his younger brother with sale contract, and register the The Fishing boat registry book about ownership transfer in name of his younger brother, but he used the same fishing boat continually. Then about this fact the accused conduct sale of fishing boat, what is the legal meaning? The sale contract of the fishing boat is not sale contract but contract of chattel mortgage in the actual legal meaning because he used same fishing boat continually, and though he registers his transfer of fishing boat ownership to his younger brother in the fishing boat registry book, it is not civil law's effect but administrative law's effect because this fishing boat(below 20t) is chattel. Thus this sale contract is conducted in the purpose of security, and two contracts about fishing boat the accused conducted are double chattel mortgage contracts. What is crimes of the accused who conducted double chattel mortgages? Firstly, is the accused guilty of the crime of misappropriation to the first mortgagee by conducting second chattel mortgage contract? These legal problems owe to the legal effect about register of the Fishing boat registry book, legal character of chattel mortgage contract, the possibility to do double chattel mortgage contracts by exchange of possession, how about is the person to manage other's affairs as elements of misappropriation, whether there is any proprietary damages to the first mortgagee. Secondly, is the accused guilty of the crime of cheat to the second mortgagee by conducting second chattel mortgage contract? Because it is not possible to conduct double chattel mortgages by actual delivery of possession or exchange of possession and the second mortgagee cannot acquire bona fide acquisition of the mortgage by exchange of possession, the second mortgagee cannot acquire the right of the chattel mortgage. Thus in the case that the second mortgagee knows the being of the first mortgage to the object, he is innocent to the crime of cheat. But in the case that the second mortgagee does not know the being of the first mortgage to the object that mortgagor, the ownership of the object, conducts mortgage contract with the second mortgagee and acquire economic benefits, it is possible to be guilty of the crime of cheat.

#동산 #동산이중담보 #배임죄 #사기죄 #chattel #double chattel mortgage contracts #the crime of misappropriation #the crime of cheat

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최관식

소속기관 경운대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 6 이용수 1,017

이 논문과 함께 이용한 논문

양도담보물을 임의 처분한 경우의 형사책임

손동권 형사정책연구 2009 .03

동산 양도담보와 형사책임 : 판례를 중심으로

김덕중 법학연구 2012 .12

[示範答案:刑法]부동산의 이중매매의 형사책임

성빈 고시연구 2005 .11

제척기간과 소멸시효의 경합 : - 대법원 2011. 10. 13. 선고 2011다10266 판결 -, - 대법원 2012. 11. 15. 선고 2011다56491 판결 -

김준호 저스티스 2014 .04

건설기계의 소유권 득실변경에 관한 공시방법

김봉수 성신법학 2011 .02

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-300-015829241

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)