개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2009.2
- 수록면
- 107 - 114 (8page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Copyright in architecture is one of the grey areas in contemporary architectural practices. Architectural works, in general, include buildings and their plans and models. However, not all the architectural works are protected by copyright laws as they should satisfy copyrightable attributes.
Nikolaus Pevsner once said, “A bicycle shed is a building; Lincoln Cathedral is a piece of architecture.” He wished to distinguish good buildings from ordinary ones. However, his views of the time might be contentious in this 21st century. There are multivariate factors which would influence copyright matters regarding architectural design.
In this study, the extent of architectural works and buildings and the criteria of the works for the legal protection are examined. For instances, are civil engineering, landscape or interior design works eligible for the protection as a category of buildings?; and what level of aesthetic expression should be needed to qualify as architectural works?
This study examines legal precedent relating to architectural copyright and simultaneously compares the scholastic views on intricate copyright issues.
Finally, suggestions are made to give more realistic and reasonable improvement on Korean copyright laws for architectural practices.
Nikolaus Pevsner once said, “A bicycle shed is a building; Lincoln Cathedral is a piece of architecture.” He wished to distinguish good buildings from ordinary ones. However, his views of the time might be contentious in this 21st century. There are multivariate factors which would influence copyright matters regarding architectural design.
In this study, the extent of architectural works and buildings and the criteria of the works for the legal protection are examined. For instances, are civil engineering, landscape or interior design works eligible for the protection as a category of buildings?; and what level of aesthetic expression should be needed to qualify as architectural works?
This study examines legal precedent relating to architectural copyright and simultaneously compares the scholastic views on intricate copyright issues.
Finally, suggestions are made to give more realistic and reasonable improvement on Korean copyright laws for architectural practices.
목차
Abstract
1. 서론
2. 건축저작물의 유형 및 건축물의 범주
3. 건축저작물의 성립요건 및 속성
4. 결론
참고문헌
참고문헌 (33)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
국내 저작권법에 규정된 건축저작물 중 ‘설계도서’의 문제점 및 인정 범위에 관한 연구
대한건축학회 논문집 - 계획계
2013 .12
-
A Brief Sketch of Architectural Works Copyright with the United States Cases : Analysis based on Thomas Shine v. David M. Childs and Skidmore Owings & Merrill, LLP Case
ARCHITECTURAL RESEARCH
2007 .06
-
건축저작권법 제정 이후 미국의 건축저작물 보호에 대한 현황 및 판례 연구
대한건축학회 논문집 - 계획계
2006 .02
-
기획 및 계획설계 단계의 저작권 보호를 위한 연구 : 응용미술저작권과의 비교를 중심으로
대한건축학회 논문집 - 계획계
2013 .11
-
건축설계 논문
건축
2011 .11
-
건축교육, 무엇이 문제인가?
건축
2001 .08
-
건축공학교육에서 건축설계
건축
2006 .09
-
변화하는 건축
건축사
2011 .01
-
건축장 개념을 적용한 설계개념모형 고찰
대한건축학회 논문집 - 계획계
2013 .04
-
[건축교육제도] 건축공학 교육제도의 현황, 문제점 파악 설문조사
건축
2016 .12
-
[건축교육제도] 건축공학교육의 현재와 개선 방향
건축
2017 .03
-
[건축교육제도] 건축학 교육제도에 관한 의식조사
건축
2016 .12
-
건축 사회학의 주제에 관한 연구 : 1975년부터 2011년까지의 문헌을 중심으로
대한건축학회 논문집 - 계획계
2014 .03
-
해외잡지동향
건축사
2000 .01
-
국내 저작권법 중 건축 관련 조항의 개정에 관한 연구
대한건축학회 논문집 - 계획계
2015 .02
-
건축 디자인 도구의 발전과 건축 언어의 상관성에 관한 연구
대한건축학회 논문집 - 계획계
2012 .06
-
해외잡지동향
건축사
2001 .01
-
[건축교육제도] 건축학·건축공학 통합교육을 위한 교육과정 : 서울대 사례제시
건축
2017 .03
-
[건축교육제도] 건축교육의 다양화 : 동국대학교 4+2년 건축 교육체계
건축
2017 .07
-
건축 5년제를 생각해보며
건축
2006 .10
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0