메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
동아인문학회 동아인문학 東亞人文學 第15輯
발행연도
2009.6
수록면
177 - 198 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
I research, in this paper, progressive development process of Korean modem philosophy according to change of contents in 'Dongdo'. Based on Dongdo-Seogi philosophy which The Enlightenment Party Leaders raises, Cheoksa-wijeong-undong can be defined as Thought of Dongdo-Donggi; Movements in Korean Independence Club as Thought of Seodo-Seogi; and The Patriotic Enlightenment Movement as Thought of Dongdo-Byunyong.
In between Thought of Dongdo-Donggi and Thought of Dongdo-Seogi, the difference of Donggi and Seogi is important, but there are also differences in contents of Dongdo. At once, if Dongdo of Thought of Dongdo-Seogi is a stringent Zhu Xi's neo-confucianism, Dongdo of Thought of Dongdo-Seogi is the entire confucianism. Though it is same Thought of Dongdo-Seogi, at first, mainly it had meaning of acceptance theory of Seogi, but later, it replace features as preservation theory of Dongdo.
Thought of Dongdo-Seogi have a head-on collision with Thought of Seodo-Seogi, now focus of argument moves from Gi to Do. And Seodo scholars criticized head-on with confucianism which is the core of Dongdo, but then they presented the Christian religion as Seodo. Dongdo-Byunyong scholars who follow tried to transfigure into modern religion and philosophy through various change of Dongdo in a way of religion and philosophy. In consequence, Korean modem philosophy became to show various figures.

목차

Ⅰ. 緖論
Ⅱ. 東道東器論의 ‘東道’觀
Ⅲ. 東道西器論의 ‘東道’觀
Ⅳ. 西道西器論의 ‘東道’觀
Ⅴ. 東道變容論의 ‘東道’觀
Ⅵ. 結論
【參考文獻】
〈Abstract〉

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-001-018640473