메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 - 구조계 大韓建築學會論文集 構造系 第25卷 第8號
발행연도
2009.8
수록면
135 - 142 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
CW(Construction wastes) amount is increasing as building or structure construction industry is growing. So many countries make efforts to reduce and recycle CW. Some advanced countries are adopting SDM(separating dismantlement method) to reuse CW for economic advantage and we also need to make the system for SDM. This study is the comparative analysis on labor number, demolition time, the classes and the quantity of CW between UDM(usual demolition method) and SDM of the building interior for educational institute by field investigation. The results of research are as follows.
The amount of CW by UDM was increased to 55% and that by SDM was increased to 65% comparing with calculating amount by a drawing. The generation weight of CW per square meter is 29.78㎏/㎡ in the case of SDM and 17.07㎏/㎡ in the case of UDM. The demolition time is 7 hour and 58minutes and the 27.5 man?hour in the case of SDM and 3 hours and 5minutes and 11.24 man?hour in the case of UDM.
The total man?hour/generation weight of CW is 0.92 in the case of SDM, which is 1.4 times higher than 0.66 in the case of UDM This means SDM needs higher expense. But if the value of reuse and recycling CW is considered, involving landfill tax, SDM would be more economical than UDM.

목차

Abstract
1. 서론
2. 문헌고찰
3. 조사실험
4. 분석 및 고찰
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-540-018650568