메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
이재봉 (충북대학교) 박재학 (충북대학교) 김홍덕 정한섭
저널정보
대한기계학회 대한기계학회 춘추학술대회 대한기계학회 2008년도 재료 및 파괴부문 춘계학술대회 강연 및 논문집
발행연도
2008.5
수록면
466 - 471 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (4)

초록· 키워드

오류제보하기
It is necessary to know the number of flaws and their size distribution in order to calculate the probability of failure or to estimate the amount of leakage through the tube wall of steam generators. But in-service inspection (ISI) flaw data is different from the physical flaw data. In case of a single inspection, it is easy to estimate the number of physical flaws using the POD curve. However, we may be faced with some difficulties in obtaining the number of physical flaws from the periodic in-service inspection data. In this study a method for estimating the number of physical flaws from periodic in-service inspection data is proposed. In order to calculate the number of physical flaws with periodic ISI data, both probabilities of detecting and missing flaws should be considered. And flaw initiation and growth history must be known also. The flaw initiation and growth history can be inferred from appropriate probabilistic flaw growth rate. Two inference methods are proposed and compared. One is Monte Carlo simulation method and the other is transition (stochastic) matrix method. The effective POD, the total possibility of detection considering both probabilities of detecting and missing flaws for each flaw size, can be calculated using above two inference methods. And two methods are compared and the usefulness and convenience are evaluated from several applications.

목차

Abstract
1. 서론
2. 물리적 결함 수의 추정
4. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-550-018651685