인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
本稿は朝鮮使節が近代化の進行しつつあった明治日本をどのように見ていたかを考察したものである。テキストは第一次修信使節(1876年)の正使金綺秀(1832??)の著した『日東記游』を使用した。
金綺秀は初めて接する近代の所産物に好感を示していた。彼が好奇に溢れる目で近代文物を?察したあと、漢文という表記文字の限界があるにもかかわらず、その?察結果を自分の旅行記に細かく記?したのが、これを裏付ている。
ところが、彼は見?自?には消極的な態度を見せている。?時の朝鮮朝廷が改革派と守?派に別れていたからである。すなわち、この?勢力を意識せざるを得なかった金綺秀としては、その中間というべき方法を選?するしかなかったのである。それで「道里」を見聞の原則に決め、日本人が道理にそむかなければ?うが、また自分で進んで見?もしないという消極的な見?態度を維持していたのである。
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지金綺秀は初めて接する近代の所産物に好感を示していた。彼が好奇に溢れる目で近代文物を?察したあと、漢文という表記文字の限界があるにもかかわらず、その?察結果を自分の旅行記に細かく記?したのが、これを裏付ている。
ところが、彼は見?自?には消極的な態度を見せている。?時の朝鮮朝廷が改革派と守?派に別れていたからである。すなわち、この?勢力を意識せざるを得なかった金綺秀としては、その中間というべき方法を選?するしかなかったのである。それで「道里」を見聞の原則に決め、日本人が道理にそむかなければ?うが、また自分で進んで見?もしないという消極的な見?態度を維持していたのである。
정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
- 1. 서론
- 2. 사절단의 여정
- 3. 김기수가 본 메이지 일본
- 4. 결론
- 【參考文獻】
- 要旨
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-913-002403399