메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박환상 (화순전남대학교병원) 김종학 (화순전남대학교병원) 이종호 (화순전남대학교병원) 선종백 (화순전남대학교병원)
저널정보
대한인터벤션영상기술학회 대한인터벤션영상기술학회지 대한인터벤션영상기술학회지 제13권 제1호
발행연도
2010.6
수록면
144 - 151 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
급변하는 의료 환경으로 진단검사와 종류가 다양화함에 따라 X선을 이용한 투시 와 특히 인터벤션실에서 이루어지는 검사가 증가하는 추세이다. 이에 따른 피폭문제가 계속적인 관심으로 환자, 방사선관계종사자들의 피폭경감도 중요한 인자로 부각되고 있 다. 특히 방사선관계종사자들의 피폭경감방안 일원으로 방사선방어용앞치마(Apron)와 갑상선용을 착용하고 일하는 종사자들의 안전성평가가 부족한 것 같아 제품의 질적인 차이에 따른 방어능률을 투시 외관 성능평가 하여 알아보고자 한다.
본원에서 사용하고 있는 방사선방어용앞치마 50개와 갑상선용 40개를 다음과 같이 분류하였다.
1. 납당량 분류, 무게, 길이, 폭, 어깨넓이, 사용기간
2. 투시외관 성능평가
방사선방어용앞치마와 갑상선용을 투시장비에 올려 투시외관 성능평가를 시행하였다. 단 방사선 방어용 앞치마는 9개 부분의 구간을 설정하여 투시외관 성능평가를 하였다. 투시외관 성능평가는 영상에서 얻어진 자료를 Blind하여 Pin-hole수와 균열여부 및 재봉선 상태와 검사실별 방사선방어용앞치마(Apron) 상태를 확인하였다.
납당량은 방사선방어용앞치마에서 0.35㎜Pb(54%), 0.5mPb(46%), 갑상선용에서 0.35㎜Pb(25%), 0.5mPb(75%)사용되었고, 방사선방어용앞치마의 무게는 0.35㎜Pb(2.8±0.05Kg), 0.5㎜Pb(4.2±0.05Kg), 길이(평균 974.35±0.06㎜), 폭(평균539.1±0.04㎜), 어깨넓이(평균109±0.05㎜), 사용기간은 방사선방어용 앞치마는 4.3±0.12년, 갑상선용은 4±0.11년으로 나타났다. 투시외관 성능평가에서 방사선방어용앞치마는 평균 Pin-hole수 3.85±0.43개, 균열이나 긁힘 자국은 50개중 14개가 나타났다. 특히 5구역(복부쪽)이 6.91±0.77개의 Hole과 긁힘 자국이 나타났고, 0.35㎜Pb보다 0.5㎜Pb에서 Pin-hole수(8.72±0.97개), 5구역(복부쪽)이 13±1.46개로 가장 많이 나타났다. 균열이나 긁힘 자국은 0.35㎜Pb에서 8개로 0.5㎜Pb(2개)보다 많이 나타났다. 갑상선용 평균 Pin-hole수는 1.98±0.07개로 0.5㎜Pb는 1.1±0.08개, 0.35㎜Pb는 4.2±0.06개로 나타났고, 0.35㎜Pb에서 균열(2개), 재봉선 균열(2개)이 나타났다. 또한 방사선방어용앞치마(Apron)의 평균 Pin-hole수를 촬영실별로 분류하여 나타난 결과는 인터벤션실(0.44±0.05개), 투시실(6.38±0.71개), 응급실(1.56±0.17개), 일반촬영실(0.59±0.07개)로 나타났다.
본 평가 결과로 나타난 방사선방어용앞치마(Apron)와 갑상선용의 사용상태, 사용기간, 보관상태, 중량 등의 원인이 성능평가에 미치는 영향을 알게 되었다. 성능 좋은 방사선방어용앞치마(Apron)와 갑상선용을 사용하기 위해서는 구입 시 성능검사와 적정한 보수관리와 정기적인 품질평가가 절실히 필요하다고 생각된다.
#방사선방어용앞치마(Apron) #갑상선용 #성능평가

목차

초록
서론
대상 및 방법
결과
고찰 및 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

방사선방어용 앞치마 (Apron)과 갑상선 protecter의 Protection 성능평가
김수환 ,  박영성 ,  김태일 외 2명 대한인터벤션영상기술학회지 2012 .06
방사선 개인피폭선량계를 이용한 피폭선량 측정 및 유용성 평가
강인석 ,  안성민 한국콘텐츠학회논문지 2014 .11
초음파팬텀을 이용한 초음파영상 정도관리의 문제점과 개선방안
김상진 ,  김동숙 ,  최천규 대한초음파의료영상학회지 2010 .05
ATS-539 다목적 팬텀과 SNR을 이용한 초음파 영상평가
김민주 ,  이진수 ,  고성진 외 4명 한국콘텐츠학회논문지 2013 .08
중재적 시술 시 방사선 방호용구의 실용성 평가
서장연 ,  김경수 ,  조승배 외 1명 대한인터벤션영상기술학회지 2012 .06

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-512-003001552