인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
DBpia Top 5%
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
초록·키워드
해킹은 도박사의 오류와 논리적으로 대칭인 뒤집어진 형태의 도박사의 오류를 제시한다. 또한 그는 ‘드문’ 지구의 존재을 설명하려는 목적론적 논증에 대한 우주론적 반론의 사례로 ‘카터 반론’과 ‘휠러 반론’을 제시하면서 이 중 카터 반론과는 달리 휠러 반론은 뒤집어진 형태의 도박사의 오류를 범하고 있다고 주장한다. 이에 대해 레슬리와 크레그는 해킹이 ‘인류 원리’를 오해하고 있다고 주장함으로써 휠러 반론이 오류를 저지르지 않는다고 주장한다. 또한 휫테이커는 카터 반론과 휠러 반론이 본질적으로 차별화되지 않는다고 주장함으로써 휠러 반론이 오류를 저지르지 않는다고 주장한다. 필자 역시 휠러 반론이 뒤집어진 형태의 도박사의 오류를 저지르지 않는다고 주장하지만, 레슬리-크레그의 반박이나 휫테이커의 반박과는 다른 근거를 제시한다. 필자는 해킹이 언어적 표현이 갖는 특정성의 여러 차원을 무시하고 있으며, 이러한 차원에 대한 분석이 뒤집어진 형태의 도박사의 오류를 진단하는 데 중요한 역할을 한다고 주장한다. 필자의 이러한 새로운 반박은 기존의 반박이 갖는 난점을 피한다는 점에서 더 낫다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-160-003019034