인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
It is of importance to conceptualize the idea of responsibility concerning the issues of historical injustice. This paper is primarily concerned with the Japanese ‘comfort women’ issue and attempts to define an adequate idea of responsibility that applies to the ‘comfort women’ issue. For this purpose, it examines the limits of legal responsibility in addressing the Japanese ‘comfort women’ issue and then suggests the idea of political responsibility posed by Iris Young to explain structural injustice. The paper argues that the ‘comfort women’ issue is not adequately analyzed with the dichotomous framework of offender-defender (Japan-Korea). Instead, it considers the ‘comfort women’ issue as an oppressive structure generated by the intersections of colonialism, patriarchy, and class oppression. If the ‘comfort women’ issue is considered to be structural injustice, the paper argues that the idea of political responsibility rather than that of legal responsibility is proper to address the ‘comfort women’ issue.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-910-002695616
