메뉴 건너뛰기

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
(고려대학교)
저널정보
고려대학교 아세아문제연구원 아세아연구 아세아연구 통권 141호
발행연도
수록면
79 - 108 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?
🏆
연구결과
이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

It is of importance to conceptualize the idea of responsibility concerning the issues of historical injustice. This paper is primarily concerned with the Japanese ‘comfort women’ issue and attempts to define an adequate idea of responsibility that applies to the ‘comfort women’ issue. For this purpose, it examines the limits of legal responsibility in addressing the Japanese ‘comfort women’ issue and then suggests the idea of political responsibility posed by Iris Young to explain structural injustice. The paper argues that the ‘comfort women’ issue is not adequately analyzed with the dichotomous framework of offender-defender (Japan-Korea). Instead, it considers the ‘comfort women’ issue as an oppressive structure generated by the intersections of colonialism, patriarchy, and class oppression. If the ‘comfort women’ issue is considered to be structural injustice, the paper argues that the idea of political responsibility rather than that of legal responsibility is proper to address the ‘comfort women’ issue.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!

목차

  1. Ⅰ. 서론
  2. Ⅱ. 위안부 문제와 법적 책임성
  3. Ⅲ. 억압의 구조로서의 위안부 문제
  4. Ⅳ. 아이리스 영의 정치적 책임성
  5. Ⅴ. 결론
  6. 참고문헌

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-910-002695616