인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
Full-text AI
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
피인용 0
초록·키워드
사회과학연구에 있어서 빈곤은 시간적, 공간적, 그리고 학제의 경계를 초월한 중요한 주제임에 틀림없다. 그러나, 이러한 주제의 중요성에 반해, 선행연구에서 사용된 빈곤의 측정방법은 지극히 한정되어 있었다고 사료된다. 즉, 빈곤의 측정에 있어서 소득이나 빈곤율 이라는 척도에 지나치게 의존함으로 인해, 연구의 진행과정, 결과, 함의 상에서 다양성이 제약받는 듯하다. 또한, 빈곤의 다양한 측면을 충분히 고려하지 못한 척도를 활용한 선행연구들이 제시한 결과는 불완전한 단정, 결론, 그리고 이를 바탕으로 한 제언을 도출할 수 있다는 한계를 지닐 수 있다고 판단된다. 본 논문은 이러한 문제의식에서 출발, 빈곤을 분석하는데 있어서 ‘빈곤율(poverty rate)’, ‘빈곤격차(poverty gap)’, ‘빈곤격차제곱(squared poverty gap)’이라는 세 가지 척도를 소개하고, 이들의 특성을 비교 고찰하였다. 특히, 세 가지 척도가 지니는 특성 비교에 있어서는, 미국의 대표적 인구노동관련 자료이자 빈곤통계 자료인 Current Population Survey를 이용, 이 세 가지 척도들에 의해 빈곤의 상대적 순위나 사회복지 프로그램들의 정책효과가 어떻게 차별적으로 제시될 수 있는지 실증하였다. 궁극적으로는, 본고의 논의가 보다 타당하고 신뢰할 수 있는 빈곤관련 통계치의 수집과 분석을 요청받고 있는 국내외 상황에서 새로운 빈곤관련 분석틀 구성에 제한적이나마 기여하기를 기대한다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-305-002704548
