인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
본 연구는 인터넷 커뮤니티에서 회원들이 형성하는 사회자본의 유형을 축적동기(도구적/완성적)와 상호작용의 강도(강한/약한)를 교차시켜 네 가지로 구분하고, 각 유형의 사회자본이 커뮤니티 내에서 정치적 호응도를 이끌어 내는데 어떤 효과를 미치는지 분석한다. 이러한 분석을 위해 2008년 전국적으로 화제가 되었던 광우병 반대 촛불집회를 정치적 이슈로 선정하고 오프라인 촛불집회에 활발하게 참여했던 ‘R’ 커뮤니티와 소극적이었던 ‘I’ 커뮤니티를 비교 분석하였다. 연구결과를 요약하자면 첫째, 사회자본을 형성하는 동기에 따라 촛불 집회라는 정치적 이슈에 관해 글을 쓰는 빈도가 다르게 나타났다. 두 커뮤니티 모두에서, 완성적(consummatory) 게시판에서 활발히 활동할수록 정치적 의견 표명을 더욱 활발하게 한 반면, 도구적(instrumental) 게시판에서의 활동은 정치적 의견표명을 오히려 억제하거나 또는 별다른 영향력이 없었다. 이것은 온라인 커뮤니티의 공식적 목적에 부합하는 도구적 활동을 넘어서는 정서적 요소가 정치적 발의에 중요한 역할을 하고 있음을 보여준다. 둘째, 이렇게 글로 표명된 정치적 의견은 글쓴이가 축적한 사회자본의 네 가지 유형에 따라 타 회원들로부터 다른 수준의 호응을 이끌어냈다. 본 연구는 인터넷 커뮤니티에서 회원들이 형성하는 사회자본의 유형을 축적 동기(도구적/완성적)와 상호작용의 강도(강한/약한)를 교차시켜 네 가지로 구분하고, 각 유형의 사회자본이 커뮤니티 내에서 정치적 호응도를 이끌어 내는 데 어떤 효과를 미치는지 분석한다. 이러한 분석을 위해 2008년 전국적으로 화제가 되었던 광우병 반대 촛불집회를 정치적 이슈로 선정하고 오프라인 촛불집회에 활발하게 참여했던 ‘R’ 커뮤니티와 소극적이었던 ‘I’ 커뮤니티를 비교 분석하였다. 연구결과를 요약하자면 첫째, 사회자본을 형성하는 동기에 따라 촛불집회라는 정치적 이슈에 관해 글을 쓰는 빈도가 다르게 나타났다. 두 커뮤니티 모두에서, 완성적(consummatory)게시판에서 활발히 활동할수록 정치적 의견표명을 더욱 활발하게 한 반면, 도구적(instrumental) 게시판에서의 활동은 정치적 의견표명을 오히려 억제하거나 영향이 없었다. 이것은 온라인 커뮤니티의 공식적 목적에 부합하는 도구적 활동을 넘어서는 정서적 요소가 정치적 발의에 중요한 역할을 하고 있음을 보여준다. 둘째, 이렇게 글로 표명된 정치적 의견은 글쓴이가 축적한 사회자본의 네 가지 유형에 따라 타 회원들로부터 다른 수준의 호응을 이끌어냈다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-331-003688045