인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
본 연구는 그동안 외신의 ‘한국경제 때리기’에 대한 우리 정부의 비판에 주목하고, 실제 외신의 보도경향을 분석하기 위해 한국 경제에 관한 내ㆍ외신의 신문 보도를 외환위기 전인 1997년부터 글로벌 금융위기가 시작된 2008년까지 국가별로 보도주제와 취재원, 보도태도와 위기 프레임 등을 중심으로 비교분석하였다. 이를 위해 외신으로는 미국, 영국, 일본, 중국의 14개 대표적인 언론사들과 국내 〈조선일보〉와 〈한겨레〉의 한국 경제에 관한 뉴스 기사를 대상으로 분석하였다. 분석 결과, 외신의 한국 경제보도는 경상수지나 GNP, 실업률, 소비자 물가지수 등 국가 경제 차원의 전반적인 경제 상황을 보도한 기사가 지배적인 가운데, 기업 관련 기사 비중이 한국 언론에 비해 높았다. 취재원 다양성은 외신은 기사 당 평균 2～3명인데 반해 국내 언론은 1～2명 정도의 취재원을 활용하는데 그치고 있다. 한편, 한국경제에 대한 보도태도와 전망에서는 부정적인 태도와 전망이 국내 언론에서 외신보다 더 높은 비율로 나타났다. 이는 위기보도 비중과도 직접적으로 연결되는데, 외신은 10개 기사 중 2개 정도, 국내 언론은 2배인 평균 4개 정도의 위기 기사를 보도함으로써 한국 경제에 대한 위기 조장은 국내 언론이 외신보다 더 높았던 것으로 밝혀졌다. 연구 결과에 대한 함의를 추가로 논의했다.
#경제 저널리즘
#한국 경제
#경제 위기
#외신 보도
#국가 간 비교 연구
#Economy Journalism
#Korean Economy
#Economic Crisis
#Foreign News
#Comparative Study
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
- 1. 문제제기
- 2. 기존문헌 연구
- 3. 연구문제
- 4. 연구방법
- 5. 연구 결과
- 6. 결론 및 함의
- 참고문헌
- Abstract
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-331-003579732
