메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국형사법무정책연구원 형사정책연구 형사정책연구 통권 제66호
발행연도
수록면
5 - 36 (32page)

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?
🏆
연구결과
이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

There are five major issues in the capital punishment debate : the argument that capital punishment acts as a deterrent, the retribution argument, the arbitrariness argument, the danger of mistake argument, the incapacition argument.
Of course there are other less important issues such as cost efficiency argument, community protection argument, appeal to public opinion argument, crual and unusual argument, brutality argument etc.
The most serious sentence imposed by national and international criminal courts is the death penalty. Often thought no longer civilized penalty in the whole world, the death penalty is gaining popularity at an increasing rate. Over 70% of the korean people have an pro attitude toward the so cruel punishment. Yet for the state to take a life especially of murderers, such action must be theoretically and domatically justified. The justification and excuse of the death penalty had been hotly debated. Proponents argue that capital punishment plays key role as a deterrent for the individual as well as for other potential murderers.
Really many people accentuate that capital punishment is the only satisfactory retribution that society can gain for such a heinous act as premeditated murder. Opponents argue that such sentences are not effective for deterring murder. Sentences are imposed arbitrarily, often based on the wealth of the victim or murderers. Such a mistake justifies of the elimination of the death penalty. Finally they pointed out that all of the empirical on the subject failed to prove death penalty acts as a deterrent. Other minor issues must be examined.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!

목차

  1. Ⅰ. 현재의 상황
  2. Ⅱ. 일본의 사형제도논의
  3. Ⅲ. 미국의 사형제도
  4. Ⅳ. 미국대법원 판례분석
  5. Ⅴ. 사형제도를 둘러 싼 쟁점들
  6. Ⅵ. 소결

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-364-003968245