메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
동국대학교 사회과학연구원 사회과학연구 사회과학연구 제13권 제1호
발행연도
2006.8
수록면
29 - 45 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The object of this paper statistically analyzes by the Article 37 of Telecommunications Basic Act of the KCC(Korea Communication Commission) and analyzes the imposition of surcharge factor. The analysis object is the business carrier type, the act of violation of the telecommunications Basic act, the service type, and etc. And the cross analysis and regression analysis were performed.
The analyzed result is as follows. Firstly, the verdict of KCC is gradually subdivided with a formulation. Secondly, the imposition of surcharge basing on the behaviour regulation having the character of the post regulation as compared with the prior regulation was many. Thirdly, the most of surcharges relates to the terminal providing subsidy of the mobile communication. And the vicious circle of the terminal providing subsidy - imposition of surcharge continues.
Therefore, it is necessary to have that Executive somewhat prepares for the policy alternative which is effective.

목차

Ⅰ. 서론 : 과징금 부과의 논란사유
Ⅱ. 전기통신사업법상 금지행위 유형과 처벌규정
Ⅲ. 과징금 부과관련 심결사례 분석결과
Ⅳ. 시사점 및 결론
〈참고문헌〉
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-305-004006327