지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
1947년 3월 트루먼 독트린으로 시작된 냉전의 공식화는 지역적 안보 특성을 희석시켜 나가면서 체제 차원에 걸쳐 국가안보 패러다임의 적실성을 부각시켜 나갔다. 따라서 적어도 1962년 10월 쿠바 미사일 위기를 기점으로 냉전의 부분집합으로서 데탕트의 맹아직 모습이 나타나기 전까지 유럽과 동북아의 안보 상황은 대체적으로 동일한 성격을 유지하였기 때문에 전통적 안보개념에 입각하여 양 지역의 안보상황 및 성격을 설명하는 데 큰 무리가 없었다.
그러나 1962년 쿠바 미사일 위기들 계기로 서서히 등장하여 1972년 5월 미국과 소련의 모스크바 정상회담 이후 본격적으로 분출되기 시작한 데탕트의 기운은 유럽과 동북아 안보상황 및 그 성격의 차이점을 서서히 부각시켜 나갔고, 결과적으로 1989년 베를린 장벽, 1990년 10월 독일 통일, 그리고 1991년 소연방의 해체 등으로 상징되는 냉전 종식은 유럽과 동북아의 안보 구조 및 안보성격의 상이함을 여지없이 드러냈다. 특히, 냉전 종식 이후 유럽의 안보구조가 국제안보 패러다임 및 로크적(Lockean) 무정부 상태를 보여 왔다면, 동북아 안보 구조 및 그 성격은 많은 변화를 보이고 있음에도 불구하고 여전히 국가안보 패러다임과 홉스적(Hobbesian) 무정부 상태의 적실성을 담보해 내고 있다.
초창기 동일한 안보성격을 갖고 출발한 유럽과 동북아의 안보 지형이 왜 데탕트와 냉전 종식을 계기로 뚜렷하게 상호 대비되는 양상으로 전개되었는가? 냉전 초기 체제 수준의 영향력이 유럽 및 동북아 안보환경에 비슷한 영향을 미쳤음에도 불구하고 왜 체제 종식의 결과는 양 지역의 안보 성격을 판이하게 바꿔놓았는가? 물론, 냉전 종식 이후 양 지역의 이러한 안보성격의 차이는 분석 수준에 따라 다양한 설명이 가능할 것이며, 또한 여러 각도에서 관련된 주요 변수들을 다양하게 제시할 수 있을 것이다.
이와 관련하여 필자는 냉전 종식 이후 판이하게 대비되는 유럽과 동북아 안보환경의 차이는 역설적으로 냉전 초기에 그 뿌리를 두고 있으며, 특히 한국전쟁이 유럽과 동북아 안보구조와 그 성격을 형성하는데 중요한 분기점이 되었다고 생각한다. 그러므로 필자는 체제 차원에서 형성ㆍ가시화되는 초장기 냉전의 공고화 과정에서 발생한 한국전쟁은 유럽과 동북아 안보지형에 직ㆍ간접적인 영향을 미쳤다는 사실보다는 한국전쟁이 양 지역의 안보 지형의 형성ㆍ발전에 하나의 구조적 분기점을 제공했다는 점이 중요하다고 판단한다. 즉, 한국전쟁 이후 유럽에서는 상호 대칭적인 다자동맹의 탄생으로 역설적으로 냉전의 평화가 구조화 될 수 있는 안보지형이 형성되었다면, 동북아에서는 한반도 정전체제의 수립과 쌍무적 동맹구조의 정립으로 냉전의 갈등이 지속될 수 있는 안보지형이 형성되었다는 점을 강조하고자 한다.
그러나 1962년 쿠바 미사일 위기들 계기로 서서히 등장하여 1972년 5월 미국과 소련의 모스크바 정상회담 이후 본격적으로 분출되기 시작한 데탕트의 기운은 유럽과 동북아 안보상황 및 그 성격의 차이점을 서서히 부각시켜 나갔고, 결과적으로 1989년 베를린 장벽, 1990년 10월 독일 통일, 그리고 1991년 소연방의 해체 등으로 상징되는 냉전 종식은 유럽과 동북아의 안보 구조 및 안보성격의 상이함을 여지없이 드러냈다. 특히, 냉전 종식 이후 유럽의 안보구조가 국제안보 패러다임 및 로크적(Lockean) 무정부 상태를 보여 왔다면, 동북아 안보 구조 및 그 성격은 많은 변화를 보이고 있음에도 불구하고 여전히 국가안보 패러다임과 홉스적(Hobbesian) 무정부 상태의 적실성을 담보해 내고 있다.
초창기 동일한 안보성격을 갖고 출발한 유럽과 동북아의 안보 지형이 왜 데탕트와 냉전 종식을 계기로 뚜렷하게 상호 대비되는 양상으로 전개되었는가? 냉전 초기 체제 수준의 영향력이 유럽 및 동북아 안보환경에 비슷한 영향을 미쳤음에도 불구하고 왜 체제 종식의 결과는 양 지역의 안보 성격을 판이하게 바꿔놓았는가? 물론, 냉전 종식 이후 양 지역의 이러한 안보성격의 차이는 분석 수준에 따라 다양한 설명이 가능할 것이며, 또한 여러 각도에서 관련된 주요 변수들을 다양하게 제시할 수 있을 것이다.
이와 관련하여 필자는 냉전 종식 이후 판이하게 대비되는 유럽과 동북아 안보환경의 차이는 역설적으로 냉전 초기에 그 뿌리를 두고 있으며, 특히 한국전쟁이 유럽과 동북아 안보구조와 그 성격을 형성하는데 중요한 분기점이 되었다고 생각한다. 그러므로 필자는 체제 차원에서 형성ㆍ가시화되는 초장기 냉전의 공고화 과정에서 발생한 한국전쟁은 유럽과 동북아 안보지형에 직ㆍ간접적인 영향을 미쳤다는 사실보다는 한국전쟁이 양 지역의 안보 지형의 형성ㆍ발전에 하나의 구조적 분기점을 제공했다는 점이 중요하다고 판단한다. 즉, 한국전쟁 이후 유럽에서는 상호 대칭적인 다자동맹의 탄생으로 역설적으로 냉전의 평화가 구조화 될 수 있는 안보지형이 형성되었다면, 동북아에서는 한반도 정전체제의 수립과 쌍무적 동맹구조의 정립으로 냉전의 갈등이 지속될 수 있는 안보지형이 형성되었다는 점을 강조하고자 한다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국전쟁 이전의 유럽과 동북아 안보상황
Ⅲ. 유럽안보의 공고화와 냉전의 평화
Ⅳ. 동북아의 쌍무적 동맹 구조와 냉전의 갈등
Ⅴ. 결론
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
탈냉전기 안보개념의 확대와 한반도 안보환경의 재조명
한국정치학회보
2002 .12
-
안보와 지역: 안보개념의 정립과 동북아안보공동체의 가능성
국가전략
2010 .01
-
안보담론과 국제정치 : 안보개념의 역사적 변화를 중심으로
평화연구
2012 .10
-
탈냉전시대의 한미 안보관계
평화연구
1991 .12
-
냉전체제의 극복과 집단안보의 잃어버린 10년 : 평화연구의 시각에서의 비판적 재구성
국제정치논총
2003 .06
-
새로운 안보 영역에서의 동북아 다자안보협력 : 동북아 평화·안보체제 워킹그룹(Working Group)을 중심으로
전남대학교 글로벌디아스포라연구소 국내학술회의
2008 .08
-
새로운 안보 영역에서의 동북아 다자안보협력 : 동북아 평화ㆍ안보체제 워킹그룹(Working Group)을 중심으로
한국국제정치학회 학술대회 발표논문집
2008 .08
-
탈냉전시대에 한반도의 안보환경의 변화와 안보전략의 변화
국제정치논총
1997 .02
-
안보개념의 광역화와 동북아시아 안보협력 과제
아시아연구
2009 .09
-
동북아 안보환경의 변화
한국동북아논총
1999 .05
-
한국 국제정치학에 있어 안보연구의 경향 평가와 전망 : 1963-2000년간 국제정치논총에 게재된 관련 논문 내용 분석을 중심으로
평화연구
2017 .04
-
안보협력 개념들의 의미 분화와 적용 : 안보연구와 정책에 주는 함의
국제정치논총
2011 .03
-
다자 안보협력 체제의 이해 : 집단안보, 공동안보, 협력안보의 개념과 현실
국제관계연구
2010 .03
-
多者安保機構의 類型別 比較硏究 : 유럽統合過程에서의 論爭을 中心으로
한국정치학회보
1994 .11
-
변화하는 동북아 해양안보환경과 한국안보의 방향
전남대학교 글로벌디아스포라연구소 국내학술회의
2010 .09
-
동북아다자간안보협력의 필요성과 가능성 : 동북아안보와 한반도문제간의 관련성을 중심으로
한국정치학회보
1995 .05
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-309-004421051