지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2011.2
- 수록면
- 99 - 118 (20page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Despite the longstanding significant status Korean Public Administration has had in Korean society, it has not been responding to the changes in Korean Social Sciences or Humanities. By focusing on normative structures and processes it has suppressed voices from the margins. Conventional Korean Public Administration has been influenced more by the deep-rooted hierarchism and factionalism of Korean society rather than an academic focus on societal change dynamics.
This paper seeks the reason for the crisis in Korean Public Administration from excessive Eurocentrism and criticizes the rise of intellectual colonialism from this indulgence. In other words, the westernization of academic criticism, analysis of Korea based on western theories, marginalization of Korean reality with Eurocentrism, and preference of American doctorates for employing professors are the some of the outcomes from Eurocentrism.
This paper compares the alternatives of fundamental and realistic approaches to show that the academic identity and dependency relate to critical writing, proposing a humanistic and more balanced approach to public administration and more concentration on Korean society and public administration.
This paper seeks the reason for the crisis in Korean Public Administration from excessive Eurocentrism and criticizes the rise of intellectual colonialism from this indulgence. In other words, the westernization of academic criticism, analysis of Korea based on western theories, marginalization of Korean reality with Eurocentrism, and preference of American doctorates for employing professors are the some of the outcomes from Eurocentrism.
This paper compares the alternatives of fundamental and realistic approaches to show that the academic identity and dependency relate to critical writing, proposing a humanistic and more balanced approach to public administration and more concentration on Korean society and public administration.
목차
Ⅰ. 문제 제기
Ⅱ. 한국 행정학의 위기와 글쓰기
Ⅲ. 한국 행정학의 글쓰기의 형식과 내용
Ⅳ. 한국 행정학의 서구중심주의의 영향
Ⅴ. 대안적 논의
Ⅵ. 결론
참고문헌
참고문헌 (77)
참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 강명구 / 2008 / 직업으로서의 행정학: 「한국행정학50년:1956-2006」에 대한 비판과 성찰 / 한국행정학보 42 (1) : 435 ~ 455
2. [단행본] - 강신택 / 2005 / 한국 행정학의 논리 / 서울: 박영사
3. [단행본] - 강정인 / 2004 / 서구중심주의를 넘어서 / 서울: 아카넷
4. [학술지(정기간행물)] - 강윤호 / 2009 / 서베이를 활용한 행정연구 방법론에서 분석의 단위와 수준에 관한 분석 :｢지방정부연구｣ 게재논문을 대상으로 / 지방정부연구 13 (3) : 363 ~ 377
6. [단행본] - 김경동 / 1986 / 한국 사회과학 방법론의 탐색: 서설적 고찰In:한국 사회과학 방법론의 탐색 / 서울: 서울대학교 출판부
2. [단행본] - 강신택 / 2005 / 한국 행정학의 논리 / 서울: 박영사
3. [단행본] - 강정인 / 2004 / 서구중심주의를 넘어서 / 서울: 아카넷
4. [학술지(정기간행물)] - 강윤호 / 2009 / 서베이를 활용한 행정연구 방법론에서 분석의 단위와 수준에 관한 분석 :｢지방정부연구｣ 게재논문을 대상으로 / 지방정부연구 13 (3) : 363 ~ 377
6. [단행본] - 김경동 / 1986 / 한국 사회과학 방법론의 탐색: 서설적 고찰In:한국 사회과학 방법론의 탐색 / 서울: 서울대학교 출판부
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-350-004220622