지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This article focuses on re-construction of civil use relations to the spectrum, by utilizing the conception of 'public property'-the translation of german 'offentliche Sache' or french 'domaine public'-in perspectives of the administrative law.
The spectrum-using-right originally belongs to the State as a public property. The Spectrum allocation is the license, permitting private uses of the spectrum-using-right. The licensee's legal status differs according to whether or not he paid a heavy sum of money for the spectrum-allocation-levy. The exclusivity of the private spectrum-using-right, stipulated in the §14 of the Spectrum Management Act, takes effect only when the spectrum-allocation-levy is imposed.
This conclusion cannot be explained by traditional property right theory. It would be justified only by understanding the licensee's property right as 'regulated interests', which is based on the doctrine of estoppel.
This article analyzes korean spectrum management systems, as above mentioned, by defining the spectrum allocation as the license that permits private uses of public properties and the licensee's. property right as regulated interests that have origins in the doctrine of estoppel. This is a brief outline of the analysis, and more details will be added on the next study.
The spectrum-using-right originally belongs to the State as a public property. The Spectrum allocation is the license, permitting private uses of the spectrum-using-right. The licensee's legal status differs according to whether or not he paid a heavy sum of money for the spectrum-allocation-levy. The exclusivity of the private spectrum-using-right, stipulated in the §14 of the Spectrum Management Act, takes effect only when the spectrum-allocation-levy is imposed.
This conclusion cannot be explained by traditional property right theory. It would be justified only by understanding the licensee's property right as 'regulated interests', which is based on the doctrine of estoppel.
This article analyzes korean spectrum management systems, as above mentioned, by defining the spectrum allocation as the license that permits private uses of public properties and the licensee's. property right as regulated interests that have origins in the doctrine of estoppel. This is a brief outline of the analysis, and more details will be added on the next study.
목차
Ⅰ. 현행 전파관리제도의 개요
Ⅱ. 주파수 및 그 이용관계의 법적 성격
Ⅲ. 주파수이용권의 효력
Ⅳ. 주파수이용권에 관한 주요 쟁점
Ⅴ. 결론
참고문헌
〈Abstract〉
참고문헌 (27)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
주파수 재할당 제도의 법적 문제
행정법연구
2009 .08
-
실물옵션기법을 적용한 주파수관리정책에 관한 연구 - 휴대인터넷 관련 2.3GHz 대역을 중심으로 -
기술경영경제학회 학술발표회
2004 .01
-
미국 전파관리제도의 법적 쟁점과 시사점
경제규제와 법
2009 .11
-
Current Issues and Prospect of the Spectrum Policy in the US: 3G Wireless and Beyond
Telecommunications Review
2001 .01
-
전파법과 전파관리정책 방향
과학기술법연구
2006 .01
-
영국 전파관리제도의 법적 쟁점과 시사점
경제규제와 법
2009 .11
-
주파수 관리정책의 동향과 정책과제
경제규제와 법
2008 .05
-
전파사용료 징수 법제도 현황 및 개선방안 연구
과학기술법연구
2009 .01
-
Can We Measure the Relative Economic Value of Spectrum Channel?
산업경제연구
2008 .12
-
스마트폰 시대의 이동통신 주파수 정책방향
Telecommunications Review
2014 .01
-
경제성을 고려한 이동통신망의 최적 주파수 운용 방안
경영과학
2010 .07
-
인과지도에 기반한 주파수공유 생태계 활성화 정책 설계
한국IT서비스학회지
2014 .01
-
주파수공동사용 활성화를 위한 입법방향에 관한 연구 : 이용권자의 배타적 이용권에 대한 문제점 중심으로
경제규제와 법
2016 .11
-
시스템 다이내믹스를 이용한주파수 공유 생태계 활성화 정책대안 비교 분석 연구
Journal of Information Technology Applications & Management
2014 .12
-
인과지도에 기반한 미래 주파수공유 생태계 분석
Journal of Information Technology Applications & Management
2013 .12
-
주파수 공동사용 제도 분석 및 국내 도입 방안
Journal of Information Technology Applications & Management
2014 .12
-
유·무선통합추세에 따른 주파수 관리의 정책이슈
Telecommunications Review
2003 .01
-
프로젝트 스펙트럼 적용 연구와 교육적 시사점
한국영유아보육학
2004 .06
-
주파수이용권의 법적 성질에 대한 시론적 고찰 (1) : 규제ㆍ기대ㆍ권리 그리고 재산권
행정법연구
2011 .08
-
주파수공유(Spectrum Sharing) 정책동향과 법제화를 위한 시론적 고찰
경제규제와 법
2014 .11
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-363-004477446