인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
Anas and Rhee (2006)["Curbing Excess Sprawl with Congestion Tolls and Urban Boundaries," Regional Science and Urban Economics, 36: 510-541] claim that the urban growth boundary (UGB) reduces welfare no matter how small it may be. They set the opportunity cost of land to zero, and consequently they ignored the opportunity cost of land saved by the UGB. Because of this omission, their evaluation of the UGB's welfare impact was biased downward. I present a method of how we may reflect the land cost in the computable general equilibrium model and show that the UGB may not be absolutely harmful when the opportunity cost of land is duly considered. When the land cost is considered, negative welfare impacts of the UGB are cut by 60% of their original estimation. Even in this case, however, the overall conclusion is that the UGB is still very ineffective as a policy instrument cubing the excess sprawl.
#토지의 기회비용
#혼잡통행료
#성장억제선
#그린벨트
#후생
#Opportunity Cost of Land
#Congestion Tolls
#Urban Growth Boundary
#Greenbelt
#Welfare
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
- Abstract
- Ⅰ. 연구목적
- Ⅱ. 기존의 방법론과 문제점
- Ⅲ. 모형 및 방법론
- Ⅳ. 방법론의 적용 예시
- Ⅴ. 맺는 말
- 인용문헌
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-539-000583409