메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정연주 (고려대학교)
저널정보
한국사전학회 한국사전학 한국사전학 제17호
발행연도
2011.4
수록면
209 - 238 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2011

형용사의 경험주 논항 처리 방안 : 심리형용사에서 성상형용사, 성상형용사에서 감각형용사로의 전용에 대하여
정연주 한국사전학 2011.04 학술저널
형용사의 경험주 항의 처리 방안
정연주 ,  이대성 한국사전학회 학술대회 발표논문집 2011.02 학술대회자료

초록· 키워드

오류제보하기
There are four types of meanings in theme-argument-taking adjectives. First type demands two arguments necessarily: an experiencer and a theme argument. Second type is used typically as a two-place predicate but can also be used as a one-place predicate. This meaning indicates a psychological judgement which can be shared by many people. Third type is used typically as a one-place predicate but can also be used as a two-place predicate. This meaning indicates a judgement which can be judged by a certain sensual experience. Fourth type is used only as a one-place predicate and sometimes can introduce a judgement subject as a topic in the pragmatic level. Pre-existing Korean dictionaries fail to cope with sentence pattern informations consistently for the second and the third type among the four types. This paper aims to offer one solution to present sentence pattern informations consistently without exception.
#adjective #experiencer #argument #one-place predicate #two-place predicate #objective adjective #subjective adjective #usage conversion #형용사 #경험주 #논항 #1항 술어 #2항 술어 #객관형용사 #주관형용사 #전용

목차

1. 서론
2. 대상역 논항을 취하는 형용사의 결합가
3. 경험주 관련 문형 정보 기술 현황 및 대안
4. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (5)

참고문헌 신청
김선희. 감정 동사에 관한 고찰. 한글. 1990 dbpia 김세중. 국어 심리형용사문의 몇 가지 문제. 어학연구. 1989 dbpia 연재훈. 국어 여격주어 구문에 대한 범언어적 관점의 연구. 국어학. 1996 google schola 임동훈. 이중 주어문의 통사 구조. 한국문화. 1997 google schola 홍종선, 정연주. 감정동사의 범주 규정과 유형 분류. 한국어학. 2009 dbpia

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

국어 심리형용사문의 몇 가지 문제
김세중 어학연구 1989 .03
"김흥수(金興洙) 저(著), 현대국어 심리동사 구문에 관한 연구
고영근 국어국문학 1988 .06
한국어 형용사 구문의 통사적 분류를 위하여 1 : 심리 형용사 구문
남지순 어학연구 1993 .03
한중 미각형용사 "짜다, 싱겁다" 대비연구
조윤경 중국조선어문 2009 .09
속격에서 주격으로
박진호 한국사전학회 학술대회 발표논문집 2016 .08

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-703-000637935