메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
(인하대학교)
저널정보
고조선단군학회 고조선단군학 고조선단군학 제23호
발행연도
수록면
201 - 238 (38page)
DOI
10.18706/jgds.2010.11.23.201

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?
🏆
연구결과
이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

Three East Asian states, Korea, China and Japan, experienced national crisis from late 19th century to early 20th., because of external forces. At this time, these states try to stand together of nation in front of external forces, and for national unity they remembered their mythical national founders.
Mythical national founders of each state are as such: Korea is Tangun, China is Huangdi and Japan is Zinmu Tenno. In relation to these founders, each state had various programs. But there are common features and points of differences between them.
First, Founders are national ancestor or not? Tangun of Korea and Huangdi of China are regarded as national ancestors, but Zinmu Tenno is not.
Second, is there system of counting year from founder, or not. In this problem, all 2 state had this sytem.
Third, is there memorial day for national founding? Korea and Japan, yes. But China is no.
At this point, this become an issue, why there are points of differences. This is my a conclusions to this problem, that dynasty is collapsed or not.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!

목차

  1. Ⅰ. 머리말
  2. Ⅱ. 한국의 단군 인식
  3. Ⅲ. 중국의 黃帝 인식
  4. Ⅳ. 일본의 神武 인식
  5. Ⅴ. 맺음말
  6. <참고문헌>

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-911-000471937