메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
金永旭 (서울시립대학교)
저널정보
한국목간학회 목간과문자 목간과문자 창간호
발행연도
2008.6
수록면
213 - 232 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
필자는 西河原森ノ內 유적지 출토 목간에 대한 기존의 연구들을 검토해 보고, 기존의 논의에서는 주목하지 않았던 문제에 대해서도 어학적으로 의미가 있는 문제로 판단되는 것들을 다루게 되었다. 이 목간을 韓國의 木簡들과 比較해 가면서 제기된 문제의 해결을 시도한 결과, 다음과 같은 結論을 얻게 되었다. 첫째, ‘?直’은 씨족명이라는 기존의 학설과는 달리 ‘창고지기’와 같이 직명을 나타내는 명사임을 밝혔다. 둘째, 목간에 보이는 문법형태 ‘之’에 대한 어학적 고찰을 하였는데 한국어 자료를 통해서 ‘之’의 용법을 추적해 본 결과 이것은 그 기능이 평서문 종결의 어미였고 5세기의 고구려 언어 표기 자료에서 그 기원을 확인할 수 있었다. 셋째, ‘得’에 대한 판독의 문제인데 필자는 이것이 ‘傳’자를 잘못 판독한 것으로 결론을 내렸다. 넷째, 목간에 보이는 자간 공백이 신라표기법에 영향을 받았다는 기존의 견해가 있었는데 필자는 이러한 견해를 수용하여 기존의 논의를 뒷받침할 만한 자료들을 찾아본 결과 신라의 목간 자료에서는 이러한 자간 공백의 예들을 다수 확인할 수 있었다. 그렇지만 백제의 목간 자료에서도 자간 공백의 예를 확인할 수가 있어서 문제의 목간이 신라 계통일 것이라는 기존의 학설은 보류할 수밖에 없었다.

목차

<국문초록>
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. ‘?直’에 대한 해석
Ⅲ. ‘之’에 대한 문법적 해석
Ⅳ. ‘得’에 대한 판독의 문제
Ⅴ. 字間의 空白에 대하여
Ⅵ. 맺음말
참고문헌
<日文要約>

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-902-000484215