인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
논자는 이 글에서 정상적인 학문의 길을 걷는, 세상과 정상적으로 소통하는 한 방법으로서, 가족에 대한 철학적 성찰을 시도하고 있다. 20세기 한국의 가족이 처해 있던 특정한 역사적ㆍ사회적 맥락을 이해하고 일반 가족 이론의 수준에서 그 특수성을 비교ㆍ분석ㆍ평가하고 있다. 이를 통해 논자는 20세기형 모방적 학문정체성 및 자아정체성 구성에 안주하지 않고 스스로 생각하는 정상적 철학함의 장이 그리고 자율적 자아정체성 구성의 장이 가능함을 논변하고 있다.
논자는 2장에서의 논의를 기반으로 한국의 가족 문제에 대한 사회철학적 논점을 가설적인 형태로나마 제안하고 있다. 그것은 한국의 가족의 독특성을 복합적 성찰성으로 볼 것을 제안하고 있다. 또한 한국 가족과 사회를 더 적절하게 설명할 수 있는 중첩적 복합적 개념틀을 제안하고 있다. 논자는 자유주의/공동체주의, 개인/공동체, 사적 영역/공적 영역이라는 이분법을 한국 가족 및 개인에게 적합하게 적용하기 위해서 최소한 오분법으로 세분화할 것을 제안하고 있다.
이러한 가설적인 제안은 앞으로 정교화해 갈 것이다. 그러나 이러한 시도가 한국의 사회철학이 정상적인 학문의 길로 들어서기 위한 한 방법으로서 이해되었으면 한다.
논자는 2장에서의 논의를 기반으로 한국의 가족 문제에 대한 사회철학적 논점을 가설적인 형태로나마 제안하고 있다. 그것은 한국의 가족의 독특성을 복합적 성찰성으로 볼 것을 제안하고 있다. 또한 한국 가족과 사회를 더 적절하게 설명할 수 있는 중첩적 복합적 개념틀을 제안하고 있다. 논자는 자유주의/공동체주의, 개인/공동체, 사적 영역/공적 영역이라는 이분법을 한국 가족 및 개인에게 적합하게 적용하기 위해서 최소한 오분법으로 세분화할 것을 제안하고 있다.
이러한 가설적인 제안은 앞으로 정교화해 갈 것이다. 그러나 이러한 시도가 한국의 사회철학이 정상적인 학문의 길로 들어서기 위한 한 방법으로서 이해되었으면 한다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-300-000347217