지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술대회자료
- 저자정보
- 발행연도
- 2011.5
- 수록면
- 49 - 65 (19page)
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
소통 불능이나 장애는 정치경제적 구조와 그에 따른 문화적 관행의 결과이자 증상임에도 불구하고 우리는 소통을 뜻과 의지로 문제로 환원시켜 논의하는 경향이 강하다. 소통의 결과로 여겨지는 타협과 화합은 우선적으로 정치경제적 이해관계가 조정될 때에 가능하다. 그걸 외면하고 명분만으로 일을 풀려고 하는 건 소통을 더욱 어렵게 만들 뿐이다. 우리는 지도자와 권력을 가진 사람들의 소통 능력을 문제삼는 일엔 익숙하지만, 우리 사회가 전반적으로 소통을 중요하게 생각하고 높게 평가하는가 하는 점은 외면하고 있다. 한국은 ‘빨리빨리’에 중독된 사회다. 소통은 시간이 좀 걸린다. 한국인들이 사랑하는 ‘과감한 결단’과 ‘저돌적 추진’의 적(敵)이라고 해도 좋을 정도이다. 오늘날 한국인 다수가 자랑스럽게 생각하는 한국의 ‘압축성장’은 소통을 건너 뛴 ‘시간 절약’의 결과로 보는 것이 옳지 않을까? 본 논문은 기본적으로 소통에 관한 논의가 한국사회 전반의 작동방식에 관한 고민을 포함해야 한다는 전제하에 한국사회에서 작동하는 소통의 5대 구조적 장애 요인으로 1)초강력 일극주의, 2)승자독식주의, 3)속도주의, 4)연고주의, 5)미디어 당파주의 등을 제시한다. 또 비교적 실천 가능한 ‘소통 살리기’ 3대 방안으로 1) 승자독식으로부터 자유로운 ‘비무장지대’의 확대, 2) 인물중심형 참여에서 목적지향형 참여로의 전환, 3)권력중심적인 ‘인정투쟁’ 문화에 대한 성찰 등을 제시한다.
목차
1. 서론: 미국의 ‘소통 전쟁’
2. 불통의 3대 원리
3. 소통의 5대 구조적 장애 요인
6. 결론 및 논의
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-331-000855642