인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
DBpia Top 0.5%
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
초록·키워드
베트남전쟁은 20세기 후반 제국주의와 식민지민족주의, 전통적 지역헤게모니, 그리고 냉전의 "속성"이 잘 반영된 전쟁이었다. 미국은 중국과 마찬가지로 국내외 사정으로 통제 가능한 범위의 전쟁을 필요로 했다. 그러나 미국의 주요 동맹은 미국의 냉전 논리와 확전에 반대했고, 소련은 중국의 노선에 맞섰으며, 미국과 소련은 서로 협조했다. 북베트남은 중국과 소련의 지원을 받았지만 그로 인해 주권이 침해되는 것을 경계했다. 그래서 베트남전쟁에서 자본주의진영은 사실상 존재 의미가 없었으며 미국의 실제 적은 중국도 소련도 아닌 베트민과 북베트남이었다. 존슨과 그의 측근은 이러한 사실을 정확히 파악하고 있었다. 그런데도 존슨과 미국은 확전을 감행했다. 정치적으로나 전략적으로 패배를 받아들일 수 없다는 판단에서였다. 존슨은 미국의 확전을 도미노이론으로 정당화했다. 그러나 그것은 말 그대로 냉전적 수사였다. 베트남전쟁에서 드러난 이러한 모순은 ‘통념’으로는 설명되기 어렵다. 따라서 냉전체제 인식에 대한 근본적인 성찰이 필요해 보인다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-911-000985438
