메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
(한양대학교)
저널정보
역사학회 역사학보 歷史學報 第210輯
발행연도
수록면
355 - 403 (49page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?
🏆
연구결과
이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

This paper purports to explain the disintegration of the Soviet Union by exploring its structural duality, featuring separation of power between nominal authority (the Government) and real power (the Party). During the 1920s and 1930s, under the slogan of “nationalist in form, socialist in content,” the Bolsheviks launched “nation-building” policies for “less advanced” non-Russian nationalities that lacked national identities. Their purpose was to help these nationalities develop into full-fledged nations, an indispensible stage for building socialism on non-European and thus allegedly “backward” areas, according to the Bolshevik view. As a result, the Soviet state emerged as a federal union consisting of several “sovereign” states. However, in reality, the independence of these union states was nominal since they were created only as nationalist “form.” The real owner of power was the Party, the only central organ representing the socialist “content” of the state. It was this federalist structure that caused the sudden demise of the Soviet Union in 1991. When the Party crumbled, the nationalist “form” in Union republics replaced the socialist “content.” The result was the dissolution of the Union.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!

목차

  1. Ⅰ. 들어가는 말
  2. Ⅱ. 이중 체제: “실질 권력”으로서의 당과 “명목 권력”으로서의 정부
  3. Ⅲ. 소비에트 연방제: 민족과 국민국가의 “창조”
  4. Ⅳ. “형식에서는 민족적으로, 내용에서는 사회주의적으로”
  5. Ⅴ. 연방은 왜 해체되었는가?: 페레스트로이카 - 소비에트 연방의 “자살?”
  6. 참고문헌
  7. Abstract

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-911-001041682