메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이영은 (토지주택연구원) 조승연 (토지주택연구원)
저널정보
대한국토·도시계획학회 국토계획 國土計劃 第46卷 第6號
발행연도
2011.11
수록면
21 - 35 (15page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The objective of this study is to suggest an alternative about public-priviate partnership(ppp) in Korea. The analysis is focused on the public participant"s main role rather than priviate participant"s role of ppp projects because public participants can improve the public welfare of the ppp projects. To achieve this, we compared land ownership, management and finance system by 4 nations,:GMV Project in England, Minami Project in Japan, Arcueil and La vache Noire project in France and Messestadt Riem project in Germany. This analysis shows that the public participant"s role is devided 4 types; public driven ppp type(Arcueil and La vache Noire project by ANRU), coordinative committee type(GMV by EP and Minami by MINTO) and indirect intervention type(Messestadt Riem project). These case studies have one thing in common that the social and regional effect took priority over development gains. To achieve this in Korea, the public comprehensive control organization, guidance, techniques and policy about ppp management and evaluation are needed to generally manage and oversee the ppp projects.

목차

Abstract
I. 서론
II. 선행연구 검토
III. 해외 민관협력 관련 제도
IV. 사례분석
V. 결론
참고문헌

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-539-001392142