메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김도년 (성균관대) 김지엽 (아주대)
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 - 계획계 大韓建築學會論文集 計劃系 第28 第1號
발행연도
2012.1
수록면
121 - 128 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study seeks to analyze the procurement system for architectural services in U.S. to draw some lessons for the Korean system. To do so, it explored the U.S."s laws and tools concerning the procurement for architectural services. It found that the U.S. adopted the QBS(Qualification Based Selection Process) under the Brook Act in 1972, which is an independent procurement system for architectural services and engineering services. The federal government and 41 state governments use QBS as a primary tool for architectural services. Although New York City exceptionally uses the “Double-Envelope” system, its mechanism was adopted by considering the characteristics of architectural services. This study suggests the improvement schemes for the Korean system for architectural services based on the experiences of U.S. First, the clear legal definition of architectural services is essential. Second, the current tools such as PQ, turnkey, or price competition should not be used because they are not for architectural services, but for construction industry. Third, therefore, an independent procurement system considering the unique characters that the architectural services have should be adopted.

목차

Abstract
1. 서론
2. 미국 건축설계의 법적 정의와 공공발주 관련 법ㆍ제도의 역사 및 종류
3. 미국 건축설계 관련 공공발주 법과 제도
4. 미국 건축설계 관련 공공발주 법ㆍ제도의 특성
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-540-001227454