지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본고는 퇴계退溪 이황李滉의 『논어석의論語釋義』를 대상으로 이 책이 편찬된 경위를 살피고 이를 통해 편찬 의도와 성격에 대해 재론한 것이다.
퇴계가 『논어석의』를 편찬한 시기는 훈민정음訓民正音이 창제·반포된 지 약 100여 년이 지난 시점이었으며, 중종반정中宗反正 이후 사림士林들이 정권을 장악한 지 50여 년이 지난 시점이었다. 당시 조선에서는 사림파들에 의해 성리학의 관점에 입각한 주석서들이 일부 나오기 시작하는 등 성리학에 대한 본격적인 연구 단계로 진입하고 있었다. 이 가운데는 일부 우리말로 풀이한 현토류懸吐類·언해류諺解類들도 있었던 것으로 보인다.
그러나 이들 현토류·언해류 가운데는 경서의 역해譯解 과정에서 천착한 곳, 틀린 곳이 많아서 배우는 자들에게 오히려 해가 되고 있었다. 따라서 퇴계가 석의釋義를 기획한 의도는 무엇보다도 이러한 이치에 맞지 않은 해석들을 바로잡고자 하는 것이었다. 이에 퇴계는 주자의 해석인 집주集註를 근간으로 해서 기존의 해석들을 비판적으로 검토하였다. 『논어석의』는 이러한 일련의 흐름 속에서 출현한 것이라 할 수 있다.
퇴계는 『논어석의』를 편찬하면서, 권근權近·류숭조柳崇祖·김계조金繼 趙·이극인李克仁·손경孫暻·이득전李得全·이충작李忠綽·신광한申光漢·이 언적李彦迪 등의 학설과 언석諺釋을 비교·고찰하였으며, 또 중국의 여러 주석가들- 쌍봉 요씨雙峰饒氏·신안 진씨新案陳氏·인산김씨仁山金氏·남헌 장씨南軒張氏-의 학설도 타당하다고 생각되는 경우에 일부 수용하여 자 신의 주장에 근거를 삼고 있다. 한편, 이러한 과정에서 여러 서적들도 참 고하였다. 『논어석의』는 기본적으로 주희의 『사서집주四書集註』와 삼경 三經에 기반하고 있으며, 아울러 13경 가운데 하나였던 『논어주소論語注疏』도 참고하였다고 생각된다. 특히 집주의 본의를 확인하기 위해서 필 요한 경우에 『주자어류朱子語類』·『주자대전朱子大全』·『문헌통고文獻通考』의 내용을 인용하고 있다. 또 『장자莊子』를 참고하기도 하였다.
본고는 퇴계의 『논어석의』가 순수한 개인 연구 주석서일 뿐만 아니라, 후학 및 제자들을 가르치기 위한 교육적 성격이 짙은 저술로 판단하였다.
그 이유는 다음과 같다. ①『논어석의』는 『논어』전체를 대상으로 한 것이 아니라, 해석이 분분한 구절이나 난해구 등을 위주로 해설하고 있다. ②퇴계의 『논어석의』는 전체적으로 본문을 언해諺解로 풀이하는 방식을 취하 고 있다. 여기에 정확한 우리말 독음을 제시하기도 하였다. ③사서삼경석의四書三經釋義 가운데 유일하게 제자들과 주고받은 문답을 수록하고 있다.
제자들의 실명을 적시摘示한 경우도 있다. ④『논어석의』의 편찬 시기는 도산陶山에 은거했을 때이므로, 퇴계의 행적으로 보아 교육을 통해 후진을 양성하던 시기에 해당한다. ⑤『논어석의』는 어구의 의미를 정확하게 짚어 주는 해설 방식을 취하고 있다. 이는 실제 수업에 기인한 방법들이다. ⑥경서經書를 공부하는 데 필요한 주요 어휘들을 설명하고 있다.
요컨대, 퇴계는 『논어석의』의 편찬을 통해 종래 해석이 분분한 구절들에 대해서 주희朱熹의 집주集註를 근간으로 우리말로 풀이된 모범적인 해 석을 제시하고, 이를 제자들의 교육에 적극 활용하였던 것으로 생각된다.
퇴계가 『논어석의』를 편찬한 시기는 훈민정음訓民正音이 창제·반포된 지 약 100여 년이 지난 시점이었으며, 중종반정中宗反正 이후 사림士林들이 정권을 장악한 지 50여 년이 지난 시점이었다. 당시 조선에서는 사림파들에 의해 성리학의 관점에 입각한 주석서들이 일부 나오기 시작하는 등 성리학에 대한 본격적인 연구 단계로 진입하고 있었다. 이 가운데는 일부 우리말로 풀이한 현토류懸吐類·언해류諺解類들도 있었던 것으로 보인다.
그러나 이들 현토류·언해류 가운데는 경서의 역해譯解 과정에서 천착한 곳, 틀린 곳이 많아서 배우는 자들에게 오히려 해가 되고 있었다. 따라서 퇴계가 석의釋義를 기획한 의도는 무엇보다도 이러한 이치에 맞지 않은 해석들을 바로잡고자 하는 것이었다. 이에 퇴계는 주자의 해석인 집주集註를 근간으로 해서 기존의 해석들을 비판적으로 검토하였다. 『논어석의』는 이러한 일련의 흐름 속에서 출현한 것이라 할 수 있다.
퇴계는 『논어석의』를 편찬하면서, 권근權近·류숭조柳崇祖·김계조金繼 趙·이극인李克仁·손경孫暻·이득전李得全·이충작李忠綽·신광한申光漢·이 언적李彦迪 등의 학설과 언석諺釋을 비교·고찰하였으며, 또 중국의 여러 주석가들- 쌍봉 요씨雙峰饒氏·신안 진씨新案陳氏·인산김씨仁山金氏·남헌 장씨南軒張氏-의 학설도 타당하다고 생각되는 경우에 일부 수용하여 자 신의 주장에 근거를 삼고 있다. 한편, 이러한 과정에서 여러 서적들도 참 고하였다. 『논어석의』는 기본적으로 주희의 『사서집주四書集註』와 삼경 三經에 기반하고 있으며, 아울러 13경 가운데 하나였던 『논어주소論語注疏』도 참고하였다고 생각된다. 특히 집주의 본의를 확인하기 위해서 필 요한 경우에 『주자어류朱子語類』·『주자대전朱子大全』·『문헌통고文獻通考』의 내용을 인용하고 있다. 또 『장자莊子』를 참고하기도 하였다.
본고는 퇴계의 『논어석의』가 순수한 개인 연구 주석서일 뿐만 아니라, 후학 및 제자들을 가르치기 위한 교육적 성격이 짙은 저술로 판단하였다.
그 이유는 다음과 같다. ①『논어석의』는 『논어』전체를 대상으로 한 것이 아니라, 해석이 분분한 구절이나 난해구 등을 위주로 해설하고 있다. ②퇴계의 『논어석의』는 전체적으로 본문을 언해諺解로 풀이하는 방식을 취하 고 있다. 여기에 정확한 우리말 독음을 제시하기도 하였다. ③사서삼경석의四書三經釋義 가운데 유일하게 제자들과 주고받은 문답을 수록하고 있다.
제자들의 실명을 적시摘示한 경우도 있다. ④『논어석의』의 편찬 시기는 도산陶山에 은거했을 때이므로, 퇴계의 행적으로 보아 교육을 통해 후진을 양성하던 시기에 해당한다. ⑤『논어석의』는 어구의 의미를 정확하게 짚어 주는 해설 방식을 취하고 있다. 이는 실제 수업에 기인한 방법들이다. ⑥경서經書를 공부하는 데 필요한 주요 어휘들을 설명하고 있다.
요컨대, 퇴계는 『논어석의』의 편찬을 통해 종래 해석이 분분한 구절들에 대해서 주희朱熹의 집주集註를 근간으로 우리말로 풀이된 모범적인 해 석을 제시하고, 이를 제자들의 교육에 적극 활용하였던 것으로 생각된다.
목차
요약문
1. 서론-문제의 소재
2. 『논어석의』의 편찬 의도와 경위
3. 『논어석의』의 교육적 성격
4. 결론
참고문헌
참고문헌 (1)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-911-001230943