인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
고전적 공리주의에 의하면, 도덕적인 행동은 언제나 행복을 최대화하고, 행복을 최대화 하는 행위는 언제나 도덕적이다. 윤리학 문헌에서 철학자들은 공리주의를 비판하기 위해 많은 반대사례들을 제시했다. 내가 보기에, 그들의 반대사례들은 고전적 공리주의를 허물기는 하지만 통계적 공리주의를 허물지는 못한다. 통계적 공리주의에 의하면, 도덕적인 행동은 “대개” 행복을 최대화하고, 행복을 최대화하는 행위는 대개 도덕적이다. 공리주의는 행복만이 그 자체로 가치 있다고 주장한다. 노직(1974)과 레이철스 & 레이철스(2007)는 행복 이외에도 선택과 우정이 각각 그 자체로 가치 있다고 주장한다. 내가 보기에, 선택과 우정은 행복을 최대화하는 수단으로 이용될 수 있기 때문에 가치 있을 뿐이다. 마지막으로, 공리주의는 진화론의 틀 안으로 들어올 수 있다는 강점을 가지고 있다.
#윤리학
#로스
#고드윈
#브랜드
#먹클로우스키
#울프
#레이철스
#쉭과 반
#노직
#Ross
#Godwin
#Brandt
#McCloskey
#Wolf
#Rachels
#Schick and Vaughn
#Nozick
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
- [한글 요약]
- 1. 서론
- 2. 공리주의에 대한 반대사례와 응수
- 3. 행복
- 4. 공리주의와 진화론
- 5. 결론
- 참고문헌
- [Abstract]
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-105-002900184
