낙랑군 역사의 전개

Q: 이 논문에서 정의한 내속군이란 무엇인가?

내속군은 일반 군(内郡)과는 달리 이인의 본거지에 설치되어 이인의 내속을 관리하는 특별한 기능을 가진 군현을 의미한다. 이는 낙랑군과 같이 이민족 지역에 설치된 군현에 공통적으로 적용되는 유형 분류로서, 중국의 변경 통치 방식의 특수성을 보여준다.

Q: 낙랑군이 동이지역 국가 발전에 어떤 영향을 미쳤는가?

연구 결과, 낙랑군의 존재는 동이지역 국가들의 성립과 발전을 지연시키는 장애물로 작용하였다. 중국은 낙랑군을 통해 동이지역의 내속 관리를 성공적으로 수행하였으며, 이로 인해 고대국가의 출현은 낙랑군 소멸 이후에야 가능했고, 그 형태도 통합되지 않고 분할된 구도를 보였다.

권오중

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 권오중 (영남대학교)

저널정보: 영남대학교 인문과학연구소 인문연구 인문연구 제55호

발행연도: 2008.12

수록면: 449 - 474 (26page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

漢武帝가 조선지역에 설치한 낙랑군은 4세기 이상의 역사를 유지하였다. 낙랑군과 동시에 설치된 眞番ㆍ臨屯郡은 폐지되고, 玄?郡은 관리가 용이한 지역으로 이전하였음에 반해 낙랑은 본래의 위치에서 시종하였다. 물론 4백여 년의 역사가 한결 같았던 것은 아니다. 중앙의 행정체계가 강하게 작동한 시기가 있었는가하면, 방치된 채 현지 민간의 손에 이끌린 시기도 있었다. 군현이라는 지방행정 기구로서의 모습은 후대로 갈수록 퇴락하였지만, 중요한 사실은 역대의 중국 왕조들(前漢-新-後漢-魏-晉)이 열악한 기구인 낙랑을 쉽게 포기하지 않았다는 점이다. 그 이유는 낙랑이 동이지역에서 수행한 역할 때문으로서, 그 역할을 이해하기 위해선 낙랑군 설치 이전과 이후의 상황을 비교하는 일이 필요할것이다.
낙랑군 설치 이전의 동이지역은 조선이 주도권을 잡던 시기였다. 당시의 조선은 중국(漢)에서 망명한 유이민들을 적극 수용하면서 주변국을 복속시켜 나갔다. 한제국의 개입이 없었다면 조선에 의한 동이지역의 일원화를 가정해 볼 만한 상황이었다. 또한 조선으로 대표되는 강력한 영토국가나 고대국가가 조기에 출현하였을 가능성도 충분히 고려할 수 있다. 이러한 가능성과는 반대로 중국이 군현을 설치한 일은 이러한 흐름에 쐐기를 박는 일이었다. 중국이 동이지역에 통치기구인 군현을 설치한 일 자체가 그러할 뿐 아니라, 일원화를 지향하던 지역에 4개의 군 그리고 다수의 현을 설치하여 분할을 도모하였던 것이다. 다수의 군현을 설치한 일은 조선 또는 동이지역에 대한 분할이자 분산이었다. 군현이 몰락한 이후에도 동이의 일원화는 성취되지 못하였다. 고대국가의 출현은 낙랑군 소멸 이후에야 가능했으며, 그 형태도 통합된 것이 아니라 낙랑(대방)의 소재지를 분기점으로 하여 고구려ㆍ백제ㆍ신라로 분할된 형태였다.
동이지역에서 국가의 발전단계가 지연되었다는 사실이나 국가의 출현 형태도 통합된 형태가 아닌 분할된 구도를 보였다는 사실은 낙랑군의 영향력을 실감하기에 충분하다. 낙랑군의 존재로 인해 동이지역의 국가들은 성립과 발전에 장애를 받았다. 이점에서 낙랑군은 부여된 역할과 임무를 성공적으로 수행하였다고 평가할 수 있다. 군현을 설치하기 이전 조선을 외신으로 삼아 동이 지역의 內屬을 관리하려는 중국의 의도가 실패하였음에 반해 낙랑군을 통한 동이 지역의 내속 관리는 성공적이었다. 이 때문에 중국의 위정자들은 孤島와도 같은 낙랑군을 포기하지 않았고, 이로 인해 낙랑은 오랜 수명을 누릴 수 있었다. 한편 낙랑군은 기능 면에서 볼 때 일반 군(內郡)과는 달리 夷人의 내속을 관려한다는 특별한 기능을 갖고 있었다. 내속 관리의 기능은 낙랑군과 같이 이인의 본거지에 설치된 군현에 공유된 내용으로서, 이점에서 낙랑군과 유사한 군에 대해선 일반 군과는 다른 새로운 유형 분류가 필요하다고 본다.

The Lo-rang commandery was set up in 108 BC. in the region of Joseon (朝鮮) which was destroyed by Emperor Wu of the Han dynasty. Lo-rang lasted for a long periods despite of its being located far from the capital and a main residental area of Barbarians, although commandery(郡縣) was the organization that should be continuously managed by the administrative structure. Lo-rang exerted influence on the ancient Korean history as much as its long history over four hundred years. To understand the reasons for its being and its roles, it is necessary to compare two situations between before and after the establishment of the Lo-rang commandery.
Joseon took effective control of the region of the Eastern Barbarians before the establishment of commanderies. Joseon actively admitted displaced and migrated people from China and subjugated adjacent states. Without the intervention of the Han dynasty, the unification of the region of the Eastern Barbarians by Joseon would have been possible. It is also highly feasible that an strong and large territorial kingdom rose early. The establishment of the commanderies of Han drove in a wedge against the possibility. The advent of an ancient kingdom became possible after the fall of the Lo-rang commandery and its form was not integrated but was divided into Koguryo, Baekje and Shilla, diverging from the region of Lo-rang(Daifang).
In these respects it is evaluated that the role and function of the Lo-rang commandery is successful. Although the intention of China, which is to appoint Joseon as an External Vassal before setting up commanderies and then to subjugate the region of the Eastern Barbarians, failed, subjugation by the Lo-rang commandery was successful. That’s why Chinese statesmen didn’t give up the Lo-rang commandery like an isolated island. In its role, the Lo-rang commandery is different from the counties(commanderies) in China proper which control the subjugation of Barbarians. As the commanderies established in the main residental areas of Barbarians commonly have a function to maintain subjugation, it seems possible to classify the Lo-rang and the similar commanderies as the subjugated commanderies(內屬郡).

#낙랑군 #왕조(王調) #동방 #대방군 #변군(邊郡) #내속(內屬) #Lorang Commandery #Wangjo #The East #Daifang Commandery #Outer Commandery #Subjugated Commandery

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-305-002667726

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)