수메르문자의 생성 발달과 아카디아어 표기에 관한 연구

조두상

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 조두상 (부산대학교)

저널정보: 부산대학교 인문학연구소 코기토 코기토 제72호

발행연도: 2012.8

수록면: 261 - 296 (36page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 논문은 메소포타미아문명의 수메르(Sumer)지역에 사용된 쐐기문자가 어떻게 발명되어 발전되었고, 이웃 셈족이 차용해가서 어떤 식으로 사용했는가를 밝혀보는데 목적이 있다. 이 문자는 그림문자에서 쐐기모양의 획을 가진 문자로 변했기 때문에 쐐기문자(Cuneiform)라 한다. 이 문자의 특이성은 인류역사에서 제일 오래된 문자이며, 탄생되는 전과정을 보여주는 증거를 가지고 있다. 문자탄생의 원인은 원시시대에 일상생활에 필요한 정보를 기억하는데 한계를 느껴서 초기에는 그림과 물표에 그린 그림에서 시작되어 선형문자, 표의문자, 음절문자로 발전되는 과정을 거쳤다.
이 쐐기문자는 수메르인이 발명한 것이 아니고, 처음 사용된 곳도 이란 고원지대라는 주장도 있으나, 일반적으로 문화의 연속성과 환경적인 증거로 보아 수메르인이 발명한 것이라고 인정되고 있다.
수메르어의 특징은 동형 다음다의어(Polyphony)와 동음이의어가 많고, 단음절로 구성되어있다. 그래서 처음에 표의문자를 음절문자로 전환시키는 수수께끼원리 적용이 용이했다. 따라서 초기 때부터 수메르쐐기문자는 표의－음절문자로 전환되었다.
셈족이 이 수메르쐐기문자를 차용해 갔다. 아카디아어의 특징은 단어 어근에 3개의 자음이 기본이다. 셈족이 수메르문자를 채택한 구체적인 증거는 C(자음)V(모음)C 배열을 CV－VC로 분할하여 표현하는 방법이 사용되었고, 최초로 음절표가 북쪽 시리아지역 에블라(Ebla)에서 발견되었다.
셈족은 아카디아어 표기를 주로 음절문자로 했지만 표의문자로도 표기할 수도 있었다. 셈족이 표의문자를 버리지 않고 선호한 이유는 표기를 단순화시킬 수도 있고, 텍스트의 전체 파악이 쉽고, 경제 원리에 부합하고, 서자생들이 선호했기 때문이다.

Sumerian script appears to be the oldest known ideogram writing system in the world. As soon as the Sumerian script was first used, the signs were changed 90? backwards. At the same time the change from a pointed stylus to a blunt stylus took place. The impression made by new blunt stylus was shaped like a wedge, so called the script as Cuneiform.
Sumerian individual graphs did not have unique phonological values. So many graphs depicting concrete objects were extended to express similar concrete concepts and analogous abstract conceptions. These deficiencies had introduced the phonographic principle into the script. As soon as Sumerian words began to be strung together in sentences, the device to indicate grammatical relations must be sought. Most Sumerian roots are monosyllables, of consonant+vowel or consonant+ vowel +consonant shape, so individual graphs represented syllables.
The phonographic principle had solved the problem of writing foreign words of places and proper personal names. A proper name is a meaningless sound sequence, it can be written only phonographically. Sumerians had little need for signs representing syllables, not only because those which they were using had been designed to represent their own names of common objects in daily use, but also because their own words were largely monosyllabic and underwent no internal alteration through inflection.
The adoption of cuneiform to write Akkadian is still poorly understood. This adoptation of cuneiform to write Akkadian originated in northern Babylonia. Akkadian verbal root has tree radicals that can be modified by consonantal reduplication. Akkadian has no syllables that start or end with more than one consonant. But Sumerian verbal root was monosyllabic and could not internally altered. Akkadian scribe needed an essentially phonetic syllabic system in order to convey the semantically important structural characteristics of the language. The transition from logograms to syllabograms played an important role in the adoptation of cuneiform to write Akkadian.
How cuneiform was adopted is uncertain, but there were some clues to understand the adoptation.
The important clues of the adoptation of cuneiform came from Ebla in Syria. At this site some lexical lists of Uruk period included Sumerian words with their Semitic translations. These lists were the first examples of the systematic use of cuneiform signs for the syllabic representation of both Semitic and Sumerian.
The phonetic rendering of Sumerian in Ebla was done because in Syria Sumerian was a foreign language that scribes had to learn in order to adopt the writing the system for which it was created. So later scribes provided the Semitic translation of Sumerian words.
Also Babylonian scribes had discovered the advantages of syllabification, because syllables allowed them to assign phonological values to logograms and to convey the inflexions of Semitic language.
The adaptation of all the necessary syllables from the Sumerian system to write Akkadian may have caused many problems. Since Akkaadian is Semitic, Sumerian is an unrelated Agglutinative language. So each language had a different phonemic inventory. So adjustments were necessary to convey more accurate phonemic information. For example, the phoneme "?" is part of the Akkadian inventory, but it did not exist in Sumerian. This problem can be solved to assign new values to existing signs by applying the rebus principle phonetically. For example, Sumerian ?E?(wood)means i?um in Akkadian. The base of the Akkadian noun, i? was adopted as one of the syllabic values of the sign ?E? to write the syllables I?, iz, is.

#메소포타미아 #수메르쐐기문자 #그림문자 #표의문자 #음절문자 #수수께끼원리 #Sumerian #Cuneiform script #Ideogram #syllabic representation #rebus principle #adaptation of writing Akkadian.

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

1. [학술지(정기간행물)] - Barton, G. / 1901 / Notes on an Archaic Inscription published by Father Scheil / Journal of The American Oriental Society 22

2. [단행본] - Biggs, R. / 1967 / Oni romancie et magie à Mari à l'époque d'Ébla / In Literature and literary Language at Ebla : 151 ~ 162

3. [학술지(정기간행물)] - Civil, M. / 1973 / The Sumerian Writing System: Some problems / Orientalia 42 : 21 ~ 34

4. [학술지(정기간행물)] - Civil, M / 1982 / Studies on Early Dynastic Lexicography 1 / Oriens Antiquus 21 : 1 ~ 26

5. [단행본] - Cohen, M. / 1958 / La grande invention de l'écriture et son évolution (2vols.) / Klincksieck

이 논문의 저자 정보

조두상

소속기관 부산대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반 인문학 > 어문학 > 영어와문학

논문수 14 이용수 2,589

이 논문과 함께 이용한 논문

예루살렘 초대교회의 이중언어 : 예수 전승의 전달과 관련하여

이상일 성서학 학술세미나 2010 .03

수메르語·國語古語文法範疇對照分析

조철수 언어학 1996 .12

C. G. 융의 상징론 : 무의식과 종교상징

김성민 한국기독교신학논총 2013 .01

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (24)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)