지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 현재 사용이 금지되어 있는 주방용 오물분쇄기(디스포저)에 대하여 장래도입가능성을 Life Cycle Cost(LCC), Life Cycle CO₂(LCCO₂), Life Cycle Energy(LCE) 평가에 의해 검토하고자 한다. 공동수거 퇴비화, 디스포저직투입, 디스포저 배수전처리, 건조감량기기 사용 후 퇴비화, 그리고 건조감량기기 사용 후 소각 등 5가지 시나리오를 설정하였다. LCC 평가항목으로 기기구입비용 및 운전비용, 수집운반비용, 공동처리비용을 선정하였으며, LCCO₂및 LCE 등의 환경성 평가항목으로는 기기운전 시의 전력사용량 및 수도사용량, 수집운반 시 경유사용량, 처리 시 전력사용량 및 공정 중 온실가스 배출량을 선정하였다. LCC 평가 결과, 공동수거 퇴비화 시나리오가 총비용에서 가장 낮은 수치를 나타냈으나, 행정비용(수거 및 처리비용)만을 비교하였을 때에는 시나리오 중에서 가장 높은 것으로 평가되었다. 디스포저의 기기구입비및 시설설치비에 대한시민의 지불의사액과 디스포저의 도입에 의해 발생하는 행정비용의 절감액을 고려하면 도입이 가능할 것으로 판단된다. 환경성 평가로서 시행한 LCCO₂및LCE 평가결과, 디스포저직투입 방식은 공동수거 퇴비화 방식과 비슷하였으나, 건조감량기기의 경우 높은 전력소비량에 의해 가장 높은 환경부하를 나타내었다. 종합적으로 판단하였을 때 총비용 및 총 환경부하는 현재 공동수거퇴비화 방법이 가장 적은 것으로 평가되었다. 하지만 현재수거방식의 불편함을 해소하기 위해 사용이 증가하고 있는 건조감량기기의 경우 총 비용과 총 환경부하는 디스포저의 경우보다 더 큰 것으로 평가되었다. 이는 시민의 편리한 배출방법에 대해 지속적인 관심과 연구가 필요함을 나타내는 결과이며, 하수관거정비를 지속적으로 추진되는 상황을 고려할 때, 디스포저직투입 방식의 경우 경제적, 환경적 측면에서 장래 도입이 가능할 것으로 판단된다.
목차
요약
ABSTRACT
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구대상 및 방법
Ⅲ. 데이터 원단위 산정
Ⅳ. 결과 및 고찰
Ⅴ. 결론
참고문헌
참고문헌 (19)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
음식폐기물 처리용 오물분쇄기 도입방안
유기영
정책리포트
2009
.05
진화연산에 기반한 유전자 발현데이터로부터의 유전자 상호작용 네트워크 구성
정성훈
,
조광현
제어로봇시스템학회 논문지
2004
.12
비선형시스템 관점으로부터 세포 신호전달경로의 동역학 분석
김현우
,
조광현
제어로봇시스템학회 논문지
2004
.12
디스포저에 의한 음식물류폐기물 횡지관 유동성 평가
장춘만
,
이상문
,
김철규
외 2명
한국유체기계학회 논문집
2017
.02
지역공동체의 실천적 집단지성의 발현으로서 커뮤니티매핑에 대한 소고
정수희
,
이병민
서울도시연구
2014
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-359-000318904