인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
Full-text AI
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
초록·키워드
교통수요관리와 도심활성화의 차원에서 추진되는 대중교통전용지구는 적지 선정여부에 성패가 좌우된다. 적지를 판단하기 위한 후보지 평가과정에는 다양하고 때로는 상충적인 기준이 고려되는데 이에 대한 의견은 이해관계자 간에 상이하다. 따라서 의견을 합리적으로 수렴하는 방법이 무엇인지, 그리고 의사결정집단의 특성에 따라 의견의 차이가 어떠한지 파악하는 것이 중요하다. 본 연구는 대중교통전용지구 후보지 평가를 위한 복수의 기준을 발견하고 이를 유형화한 후, 이를 다단계 위계모형으로 나타낸다. 이 모형을 기반으로 정부, 업계, 학계의 전문가들을 대상으로 AHP를 통해 개별 기준이 갖는 상대적인 중요도를 계산하고 성별, 연령, 업종 및 경력 등 표본의 특성이 중요도 평가에 어떠한 영향을 미치는지 분석한다. 분석결과, AHP는 어떠한 계산모드를 채택하느냐에 따라 평가항목의 상대적 중요도를 다르게 판정하는 것으로 나타난다. 한편, 집단별 분석에서는 (1) 어느 집단이든 후보지 적합성을 평가하는 두 일반요소 중에는 후보지 도입에 따른 기대효과 측면을 후보지가 갖는 제약조건 측면보다 우선시 하지만 (2) 각 집단은 세부기준에 대해 상이한 의견을 보이며 그 차이는 직종, 연령 및 경력, 성별에 따른다는 결과를 도출한다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-350-002920734
